AD LAWYERS 광고
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
위기의 순간, 치밀한 전략과 따뜻한 공감으로 돌파구를 찾는 변호사
[서울 대일외고 및 서울대 졸업] 부산이혼전문변호사, 이혼/상간/상속사건 위주로 수임, 체계적으로 진행하여 승소 확률을 최대한 높입니다.
[사시출신/이혼,상속]경력 13년차 전문 변호사
前 대형로펌 출신 · 現 법무법인 대표 (대한변협 민사/형사 전문)
바로 이자리에 ' 법률365 ' 와 함께하실 변호사님을 모십니다.
가해자 '처벌'부터 떼인 돈 '회수'까지 한번에
화장품·헬스케어 규제 · 기업분쟁 · 외국인 관련 법률자문
명쾌한 상담, 확실한 솔루션(위기의 당신과 함께합니다)
소송의 판을 뒤집는 신의 한 수!
[사시출신] 결과로 말하는 변호사 고.하.윤
이혼 노동 학폭 전문 변호사
AD LAWFIRMS 광고
로펌이 없습니다.
김연수 변호사
안녕하세요, 김연수 변호사입니다.보호처분 전력이 있는 소년이 단기간 내에 동일한 범죄(카메라 등 이용 촬영죄)로 다시 검거되었다면, 상황은 매우 치명적입니다. 특히 성인 직전의 연령이라면 사건이 지체되는 순간 일반 형사재판으로 넘어가 전과가 남을 위험이 매우 큽니다.많은 전문가가 "소년재판은 힘들다"며 고개를 저었던 사건, 제가 어떻게 기한 내에 성공적인 결과를 만들어냈는지 그 비결을 공유합니다.1. 사건의 개요: "재범, 그리고 촉박한 시간"의뢰인은 2025년 5월, 이미 카메라 등 이용 촬영죄로 보호처분을 받은 상태였습니다. 그러나 불과 얼마 지나지 않아 같은 행동을 반복했고 동일한 죄명으로 다시 검거되었습니다.위기 상황: 성인이 되기까지 불과 몇 개월 남지 않은 시점.리스크: 동종 재범이고, 사건 처리 기간이 길어져 성인이 되면 '소년법'의 보호를 받지 못하고 일반 형사처벌(전과)을 받을 가능성이 매우 높음.2. 김연수 변호사의 차별화된 전략모두가 불가능하다고 할 때, 저는 두 가지 트랙으로 접근했습니다.① 빈틈없는 법리 변론단순히 선처만 구하는 것이 아닙니다. 포렌식 절차에 직접 참관하여 혐의가 인정되지 않는 부분을 명확히 가려냈습니다. 의견서를 제출하여 소년이 진심으로 반성하고 있음을 적극적으로 피력했습니다.② 실무를 움직이는 '조력의 기술'이 사건의 핵심은 '속도'였습니다. 저는 담당 수사관, 검사, 실무진분들에게 사건의 다급함을 정중히 설명하고 간곡히 협조를 구했습니다.김연수 변호사의 Tip: 사건 해결에는 변호사의 법리 능력만큼이나, 실무진과 원활하게 소통하여 절차를 신속하게 진행시키는 것 역시 매우 중요합니다.출처 입력3. 결과: 기한 내 1·3·4호 처분 종결성인이 되기 불과 2주를 남겨놓은 시점, 사건은 극적으로 종결되었습니다. 동종 재범이었음에도 불구하고 1, 3, 4호 처분이라는 매우 성공적인 결과를 얻어내며 소년에게 다시 한번 기회를 줄 수 있었습니다.⚖️ 변호사의 한 끝 차이가 결과를 바꿉니다동일 범죄 전력이 있는 소년 사건은 재판부에서 매우 엄중하게 다룹니다. 특히 연령 문제로 시간이 촉박한 사건은 경험 없는 변호사가 맡기엔 리스크가 너무나 큽니다.어떤 변호사를 만나 어떻게 사건을 이끌어가느냐에 따라 소년의 인생은 천지차이로 달라집니다. 비슷한 상황으로 고민하고 계신다면, 실무를 알고 결과를 만들어내는 전문가에게 맡기십시오. 의뢰인의 골든타임을 절대 놓치지 않겠습니다.
김연수 변호사
지인 사이에서 발생한 준유사강간 혐의에 대해, 피의자의 반복된 사과라는 불리한 상황을 극복하고 불송치 결정을 이끌어낸 성공사례를 소개합니다.1. 사건의 발단: 지인 간의 스킨십과 돌연한 준유사강간 고소형법상 준유사강간죄는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 유사강간 행위를 하였을 때 성립하는 중대 성범죄입니다. 본 사건은 연인 관계가 아닌 평소 알고 지내던 지인 사이에서 발생했습니다. 술을 마시긴 하였지만 의사소통이 충분히 가능하여 심신상실 항거불능 상태가 아닌 상황이었으나 이후 상대방이 돌연 태도를 바꾸어 사건 당시 본인이 수면 상태에 있어 심신상실 항거불능 상태였다고 주장하며 피의자를 준유사강간 혐의로 고소한 사안입니다.2. 수사 초기의 위기: 심리적 압박감에 남긴 사과 메시지사건 직후 상대방의 갑작스러운 문제 제기에 당황한 피의자는 사실관계를 따지기 보다는 상황을 무마하고자 수차례 사과 메시지를 전송했습니다. 실무상 수사기관은 이러한 사과 메시지나 통화 녹음을 범행에 대한 명백한 자백으로 간주하여 피의자에게 매우 불리한 방향으로 수사를 전개합니다.3. 핵심 변론 전략: 심신상실 및 항거불능 상태에 대한 전면 탄핵본 사건의 핵심 쟁점은 스킨십 당시 피해자가 실제로 수면이나 만취 등으로 인해 항거불능 상태에 있었는지 여부입니다. 이를 객관적으로 규명하기 위해 사건 발생 전후의 동선, 현장에서 피해자가 보인 구체적인 행동 양태, 사건 직후의 맥락을 철저하게 분석했습니다. 이를 통해 상대방이 결코 수면 상태가 아니었었음을 논리적으로 소명했습니다.4. 사건의 결론: 불송치치밀한 증거 수집과 법리 구성을 통해 피해자 고소의 모순점을 날카롭게 탄핵한 결과, 사과 메시지가 있음에도 당시 피해자가 심신상실 상태에 있지 않았음이 명백한 증거로 입증되어 피의자에게 최종적으로 불송치 결정이 내려졌습니다. 중대한 성범죄 피의자로 전락할 위기에서 벗어나 일상을 되찾은 성공적인 방어 사례입니다.억울하게 성범죄 혐의를 받고 있거나, 당황하여 불리한 진술 및 사과를 남긴 상황이라면 섣부른 개인적 대응을 즉각 중단해야 합니다. 사안의 중대성을 고려할 때, 수사 초기에 마련된 객관적인 증거와 치밀한 법리 구성만이 유일한 해결책입니다.
김연수 변호사
인천 서부경찰서에서 대대적으로 수사한 유명 BJ 성착취물 제작 및 배포 방조 사건, 기억하시나요? 사회적으로 큰 파장을 불러 일으켰고 당시 수많은 분들이 수사 대상에 오르며 제게도 상담 의뢰가 쏟아졌던 사건입니다.오늘은 김연수 변호사의 조력을 통해, 중범죄 혐의를 벗고 연달아 '불송치' 결정을 받아낸 실제 성공 사례를 소개해 드립니다.※ 첨부한 내용은 각각 다른 사건입니다.성착취물 제작 배포 방조, 결코 가볍지 않은 '중범죄'입니다아동·청소년 성착취물 제작은 벌금형 없이 무기 또는 5년 이상의 유기징역에 처해지는 매우 엄중한 범죄입니다. 단순히 방조 혐의로만 기소되어도 최소 집행유예 이상의 전과가 남게 되며, 이는 평생의 사회활동에 치명적인 제약이 됩니다.억울하게 연루된 상황이라도 "몰랐다"는 막연한 주장만으로는 수사기관을 설득하기 어렵습니다.김연수 변호사의 전략: 왜 '불송치'였는가?김연수 변호사는 수많은 상담 데이터를 토대로 사안을 면밀히 분석했고 미성년자 인식 여부, 후원 목적 등 각 의뢰인의 상황에 맞는 맞춤형 대응 전략으로 사건을 조력했습니다. 그 결과, 의뢰인들은 수사 단계에서 사건이 종결되는 '불송치' 결정을 이끌어내며 일상으로 복귀할 수 있었습니다.성범죄 혐의, 초기 대응이 인생을 결정합니다성범죄 사건은 첫 경찰 조사에서의 진술이 매우 결정적입니다. 이미 수사가 시작되었다면 고민할 시간조차 사치일 수 있습니다.유명 BJ 성착취물 제작·배포 사건을 비롯해 고난도 성범죄 사건에서 다양한 성공 사례를 보유한 김연수 변호사가 여러분의 억울함을 끝까지 대변하겠습니다. 지금 바로 상담을 통해 해결책을 찾으십시오.
김연수 변호사
안녕하세요.형사 전문 변호사 김연수 변호사입니다.오늘은 연인 간 성관계 영상 촬영 사건에서,피해자 얼굴과 성기까지 적나라하게 노출된 영상으로 인해 실형 선고가 예상되던 사건에서피해자와의 합의를 통해 검사 징역 1년 구형에도 불구하고 벌금 700만원 선고로 방어한 사례를 소개합니다.⚖️ 사건 개요의뢰인은 과거 교제하던 연인과의 관계 중,서로 호감이 깊던 시기에 성관계 장면을 촬영하였습니다.촬영된 영상에는 피해자의 얼굴과 성기 등이 명확히 식별되어 수위가 매우 높았습니다.이에 따라 검찰은 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조(카메라등이용촬영죄) 위반으로 기소하였,징역 1년을 구형했습니다.📜 관련 법조문성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제1항카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사림의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.🔍 변론 전략1️⃣ 피해자와의 합의피해자 측과 진정성 있는 사과와 합의금 제안을 병행하였습니다.피해자의 큰 피해와 정신적 충격을 인정하고, 진심으로 사죄하는 마음을 담아 적극적으로 합의에 임했습니다.2️⃣ 영상 유포사실 없음영상이 제3자에게 유포되거나 전송된 사실이 전혀 없었다는 점을 적극적으로 설명하였습니다.3️⃣ 양형자료의 충실한 준비피고인의 초범, 반성, 사회적 유대관계를 뒷받침하는 자료를 체계적으로 제출했습니다.피고인에게 습벽이 없고 불특정 다수를 대상으로 하지 않았다는 점을 강조하였습니다.심리상담 및 성인식 교정 프로그램 참여를 함께 제시하여재범 방지 노력을 부각했습니다.⚖️ 판결 결과검사 구형: 징역 1년법원 판결: 벌금 700만원 선고법원은“피고인이 초범이고, 제3자 유포 정황이 없으며,피해자와의 합의가 이루어진 점 등을 고려했다”며실형이 아닌 벌금형 선고로 판단했습니다.피해자와의 합의와 전략적 변론이 있다면 실형을 피할 수 있음을 보여주는 사례입니다.💡 시사점이 사건처럼 합의와 진정한 반성,그리고 피해 회복 중심의 변론 전략이 병행된다면실형 구형 상황에서도 벌금형 선고가 가능합니다.🧑⚖️ 마무리 조언카메라등이용촬영죄는 사회적 낙인과 취업 제한, 신상정보 등록 의무까지 동반되는 중대한 범죄입니다.따라서 단순히 “연인 간 촬영이었다”는 해명만으로는 방어가 어렵습니다.이 사건에서처럼, 적극적 합의와 전략적 변론이 있어야 실형을 피할 수 있습니다.✅ 성범죄 사건, 변호사 선택이 인생을 지킵니다성범죄 사건은 인생 전체가 걸린 문제입니다.반드시 경험 있는 변호사의 전략적 조력이 필요합니다.👉 억울하게 성범죄 혐의로 고소되셨다면, 수사 초기부터 김연수 변호사와 상의하시길 권합니다.
김연수 변호사
성범죄 사건에서 김연수 변호사를 선택해야 하는 이유이번 사건은 친족 준강간 혐의로 고소가 이루어진 사안이었습니다.술자리 이후 심신상실 상태에서 강간이 있었다는 주장이었지만, 의뢰인은 매우 억울해하며 급히 저를 찾아오셨습니다. 사건 경위를 차근차근 들어본 저는 반드시 의뢰인의 억울함을 밝혀내야겠다는 사명감을 가졌습니다.1️⃣ 상대측 압박, 전략적 대응으로 맞서다고소 시점에 상대측으로부터 계속 압박성 연락이 이어졌습니다.저는 사실관계에 기반한 전략적 대응을 의뢰인과 함께 준비하였고, 불필요한 감정 대응은 배제한 채 철저히 사실 중심으로 방어 전략을 세워 사전 대응했습니다.2️⃣ 증거 확보의 어려움, 기억이 사라지기 전에사건이 고소로 이어지기까지 시간이 이미 지나버린 상태였기 때문에, CCTV 확보에 어려움이 있었습니다.저는 이 사건의 핵심 열쇠가 “당시 현장을 기억하는 사람들의 진술 확보”라고 판단했습니다.➡️ 의뢰인이 방문했던 음식점 관계자 등에게 사실확인서를 미리 받아 두었습니다. 시간이 지나면 기억이 흐려질 수 있기에, 신속하게 유리한 자료를 보강하는 것이 중요했습니다.3️⃣ 철저한 조사 준비와 의견서 제출저는 의뢰인에게 당시 상황, 전후 정황을 충분히 듣고 철저히 조사 시뮬레이션을 했습니다.이후 실제 경찰 조사에 임했고, 조사 대비가 잘 된 덕에 의뢰인의 조사도 당당하게, 잘 받았습니다. 조사 직후에는 전략적 변론 내용을 담은 변호인 의견서를 적기에 제출했습니다.그 결과, 경찰은 불송치 결정을 내렸고, 검찰 또한 기록을 반환하며 사건은 종결되었습니다.4️⃣ 친족준강간, 반드시 조기 대응이 필요하다친족 준강간은 법정형 7년 이상의 징역형에 해당하는 중대 범죄입니다.수사 단계에서 사건을 종결시키지 못하면, 설령 재판에서 무죄가 나오더라도 이미 피의자의 삶은 심각한 타격을 입게 됩니다.많은 분들이 “성범죄 사건은 피해자 말만 믿어준다”고 생각하십니다. 피해가 사실이라면 마땅히 보호받아야겠지만, 억울한 무고 사건에서는 피의자의 진술만으로도 충분히 방어가 가능합니다. 물론 누구나 할 수 있는건 아니지만 저는 지난 10여 년간 수많은 억울한 의뢰인들의 누명을 벗겨드렸습니다.✅ 결론: 성범죄 사건, 변호사 선택이 인생을 지킵니다성범죄 사건은 인생 전체가 걸린 문제입니다.친족준강간, 강간, 준강간 등 중대 성범죄 사건이라면 반드시 경험 있는 변호사의 전략적 조력이 필요합니다.👉 억울하게 성범죄 혐의로 고소되셨다면, 수사 초기부터 김연수 변호사와 상의하시길 권합니다.
김연수 변호사
안녕하세요. 성범죄 전문 변호사 김연수입니다.오늘은 제가 직접 변론한 강간 사건에서 이의신청까지 차단한 실제 사례를 소개해 드리겠습니다.성범죄 사건은 단순히 무죄 주장을 한다고 해서 쉽게 끝나는 사건이 아닙니다. 초기 대응부터 어떤 변호사를 만나 어떤 전략을 세우느냐가 사건의 성패를 좌우합니다.1. 사건 개요의뢰인은 지인으로부터 강간 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인의 일방적 진술만으로 수사가 시작되었고 의뢰인은 하루아침에 강간 피의자라는 무거운 신분에 놓이게 되었습니다. 억울함과 두려움 속에서 의뢰인은 곧바로 저를 찾아오셨습니다.2. 성범죄 변호사의 초기 대응저는 사건 초기부터 고소인의 진술을 면밀히 분석했습니다. 진술의 모순과 객관적 정황 불일치를 지적하면서, 의뢰인의 일관된 진술을 뒷받침할 수 있는 자료를 빠짐없이 준비했습니다.성범죄 사건에서 중요한 것은 수사기관이 피의자의 말을 의심할 여지를 원천 차단하는 것입니다. 저는 이를 위해 사전 조사대응을 철저히 해 조사에 참여했고 이후 치밀한 의견서와 증거자료를 제출했했습니다.3. 불송치 결정경찰은 제출된 자료와 논리를 근거로 범죄 혐의를 인정할 수 없다고 판단하여 불송치(무혐의) 결정을 내렸습니다. 저는 불송치를 확신하고 있었기에 당연한 결과라고 생각했습니다.4. 고소인의 이의신청과 검찰 보완수사고소인은 즉시 이의신청을 했고, 검찰은 보완수사를 지시했습니다. 그러나 이미 핵심 논리와 증거가 충분히 구축되어 있었기에 피의자에 대한 추가 조사조차 진행되지 않았고 단 경찰은 단 7일만에 보완수사를 마치고 다시 한 번 불송치 결정을 유지하였습니다. 성범죄 사건은 확실한 변론을 하지 못해 지지부진해지면 수년 동안 해결되지 않는데, 그 수년의 시간 동안 당사자는 불안한 지위에 있게 됩니다. 사건을 빨리 해결해 의뢰인을 불안에서 해방시켜주는 것 역시 변호사의 역량에 달려 있습니다.5. 사건의 의미와 교훈이번 사례는 성범죄 사건에서 초기 대응이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.억울하게 고소를 당했다면, 초반에 성범죄 전문 변호사와 함께 철저한 방어 전략을 세우는 것이 핵심입니다.단순히 조사에 임하는 것만으로는 부족하며, 수사기관이 의심 자체를 확장하지 못하도록 막는 것이 변호인의 역할입니다.6. 김연수 변호사의 성범죄 변론 원칙저는 성범죄 사건을 맡을 때, 단순히 조사에 동행하는 수준에 머물지 않습니다.철저한 진술 분석과 조사 대비증거 확보수사 확대 차단 전략을 원칙으로 하여, 억울한 피의자를 끝까지 지킬질 수 있도록 변론합니다.성범죄 사건에서 무죄, 무혐의, 불송치 결정을 이끌어낸 수많은 경험은 곧 제 변론 능력을 증명합니다. 억울한 성범죄 사건으로 힘든 시간을 보내고 계시다면, 반드시 초기부터 전문 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 그것이 결과를 바꾸는 가장 확실한 방법입니다.
김연수 변호사
1. 사건 개요의뢰인은 강간 혐의로 피소되어 경찰 조사를 받게 되었습니다. 피해자와 의뢰인은 연인 관계가 아닌 지인이었으며, 사건 당일 성관계가 상호 합의된 관계였다는 것이 핵심 쟁점이었습니다.그러나 피해자는 사후에 강제성이 있었다고 주장하며 고소를 진행했고, 물적 증거 없이 진술 신빙성이 주요 판단 기준이 되는 사건이었습니다.2. 사건의 특징과 위험성성범죄 사건, 특히 강간·준강간 혐의는사전구속 가능성실형 선고 가능성신상정보 등록 및 공개취업 제한 조치등, 피의자의 사회·가정·직업생활 전반에 치명적인 결과를 가져올 수 있습니다.이 사건의 경우, 진술의 신빙성 공방에서 조금이라도 불리하면 혐의 인정 가능성이 높았기 때문에 초기 대응이 매우 중요했습니다.3. 김연수 변호사의 대응 전략저는 성범죄 전문 형사변호사로서 사건 초기부터 다음과 같이 조력했습니다.당시 상황 재구성 – 피해자 주장과 상반되는 정황·대화기록·행동 패턴을 분석예상 질문 리스트 제작 – 실제 조사에서 그대로 재현될 만큼 구체적으로 대비진술 태도 훈련 – 불필요한 변명이나 감정적 반응 없이 핵심 메시지만 전달변호인 의견서 신속 제출 – 조사 직후, 피해자 주장과 배치되는 객관적 증거 제시수사기관 설득 – 사건의 전후 맥락과 합의된 관계였음을 강조그 결과, 단 한 차례 경찰 조사만으로 증거불충분 불송치 결정을 이끌어냈습니다.4. 불송치 결정의 의미‘증거불충분 불송치’는 수사기관이 혐의 입증이 불가능하다고 판단하여 사건을 검찰에 넘기지 않고 종결하는 것입니다.5. 성범죄 사건, 왜 전문 변호사가 필요한가성범죄 사건은 초기 진술 한마디가 전체 수사 방향을 결정합니다.단 한 번의 조사 실수로 구속·기소·실형까지 이어질 수 있습니다.피해자 진술이 유일한 증거인 경우, 방어 논리를 체계적으로 세우는 것이 필수입니다.섣부른 대응은 오히려 불리한 진술을 유도당할 위험이 큽니다.따라서 성범죄 전문 변호사의 조력을 받아 첫 조사부터 전략적으로 대응하는 것이 최선입니다.6. 상담 안내저, 김연수 형사·성범죄 전문 변호사는사건 초기 대응경찰·검찰 조사 동석변호인 의견서 작성무혐의·불송치 전략 수립에 풍부한 경험과 성공사례를 보유하고 있습니다.성범죄 혐의로 조사 연락을 받으셨다면 즉시 상담을 통해 사건을 안전하게 마무리하시길 바랍니다.#성범죄변호사 #강간혐의불송치 #성범죄무혐의 #형사전문변호사 #경찰조사대처 #불송치사례 #준강간변호사 #성범죄전문 #형사사건전문
김연수 변호사
안녕하십니까,끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는강남 김연수 변호사입니다.현재, 랜덤채팅 통매음 고소를 당하셨나요?그렇다면, 단 5분만 본 글에 집중해 주십시오!통신매체이용음란죄, 줄여서 '통매음'이라 하죠.본 사건은 우리 주변에서 흔하게 발생되고 있습니다.어쩌면 이에 아무런 관련 없는 분들도 오늘 겪었을 지도 모를 정도로요.그만큼 흔하게 발생하는 범죄 중 하나여서일까요?많은 분들이 본 죄에 대해 경각심이나 위협감을 전혀 느끼지 못하고 한 귀로 듣고 한 귀로 흘려버리곤 합니다.성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조자신 또는 타인의 성적 욕망을 유발·만족시킬 목적으로통신매체를 통해 성적 불쾌감을 일으키는 내용을 상대방에게 도달하게 하면2년 이하의 징역이나 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.위에 명시된 바와 같이 본 죄는 엄연한 성범죄에 해당합니다.그렇기에 만일 유죄가 선고된다면 평생 성범죄자라는 꼬리표를 달고 다니게 될 수 있죠.성범죄 관련 전과 기록은 앞으로 여러분의 앞길에 걸림돌로 작용될 수 있는 만큼 사안을 가볍게 바라보아선 안 됩니다.🔎 그렇다면 이를 어떻게 대응해야 할까요?무심코 내 뱉은 말 한 마디로, 성범죄자가 될 수 있다는 말이 무척이나 놀라셨을 것 같습니다.또, 이런 상황을 그저 받아들여야만 하는 것인지 머릿속이 무척이나 복잡하실 테고요.그런 여러분들을 위해 대한 변협 ‘형사’ 전문 분야로 등록되어 있는 강남김연수변호사가랜덤채팅 통매음 무죄를 이끌어 낸 사례를 소개해 드리며, 다수의 통매음 사건을 무혐의로 이끌 수 있었던 전략을 모두 전해 드리겠습니다.이 글만 끝까지 읽어 보신다면 적어도 여러분이 불리한 상황을 마주하는 일은 없을 것이라 확신합니다.먼저, 관련 사례부터 살펴보도록 하겠습니다.본 사건의 피의자이며, 의뢰인인 A는자신의 주거지에서 랜덤 보이스 채팅 애플리케이션인 목소리 톡에 접속하여 성적인 내용이 포함된 음성을 녹음하였습니다.그 후 이를 불특정의 상대방에게 전송하였고, 목소리 톡 애플리케이션을 이용하는 피해자 B에게까지 도달하게 하였는데요.결국 A는 통신매체이용음란죄로 고소를 당하였고, 강남김연수변호사를 찾아왔습니다.강남김연수변호사의 조력강남김연수변호사는 관련 사건을 많이 다뤄본 경험을 바탕으로 A의 상황을 면밀하게 살펴보았습니다.해당 어플은 이용자의 상당수가 이를 성적 목적으로 이용하고 있었고요.불특정 상대방의 음성 메시지가 일방적으로 전송되는 메아리 기능이 있는데,이는 이용자가 메시지 수신 여부를 스스로 선택할 수 있었습니다.이러한 목소리 톡에 대한 전반적인 내용과 A가 사용한 메아리 기능에 대해 강남 김변은 자세히 설명하였고,의뢰인이 보낸 메시지는 법리적으로 본 죄에 해당치 않는다는 점을 변호인 의견서를 통해 주장하였습니다.아울러 경찰 조사 전에 예상되는 질문에 대해 대비할 수 있도록 준비를 도왔고, 조사에 함께 동행하여 조력을 다하였습니다.👉 그 결과, A의 사안은 ‘무죄’로 사건을 종결시켰습니다.랜덤채팅 통매음, 중요한 쟁점은 ‘이것’통신매체이용음란죄는 단순히 성적 수치심을 느낄 수 있는 글, 사진, 영상 등을 상대방에게 전달했다고 해서 처벌이 내려지는 범죄가 아닙니다.‘본인 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지’가 매우 중요하게 작용을 하는데요.만일 성적인 단어를 사용했을 뿐 그 욕망을 유발할 목적이 없었다면 범죄 자체가 성립되지 않습니다.즉, 랜덤채팅 통매음으로 고소를 당했다 하더라도 모든 경우 처벌받게 되는 것은 아니라는 말이죠.간혹 다소 억울하게 혐의를 받는 사례도 존재하기에 사건에 연루된 즉시 법리적 검토를 통하여 성립요건을 꼼꼼히 살펴볼 것을 당부드립니다.오늘 제가 준비한 내용은 여기까지입니다.부디 강남 김연수변호사의 글을 읽어 보시고 조금이나마 도움이 됐길 바랍니다.혹시라도 랜덤채팅 통매음 관련해서 조금 더 구체적인 설명이 필요하다면 언제든 연락 주셔도 좋습니다.믿고 찾아 주신 만큼 그에 부끄럽지 않도록 강남 김변만의 노하우로 꼼꼼한 상담 도와드리도록 하겠습니다.오늘도 긴 글을 읽어 주셔서 감사드리며, 이만 글 마치도록 하겠습니다.
김연수 변호사
안녕하십니까,끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는강남 김연수 변호사입니다. 현재 이 글을 클릭하여 읽고 계신다면 강제추행 고소를 당했거나, 또는 이미 수사가 진행되어 매우 좋지 않은 상황에 놓여 계신 것으로 예상이 됩니다.또한 실형 선고만은 피하고 싶어 이런저런 정보를 알아보고 계실 테고요.강남변호사사무실에는 본 죄를 비롯한 성범죄에 연루되어 찾아오시는 분들이 많기에 여러분의 심정을 잘 알고 있습니다.그런데 여러분 아셔야 할 것이 있습니다.본 사건의 경우 실형을 피하는 것만으로는 부족합니다.그 이유는 바로 벌금형 이상의 처분만 내려져도 ‘보안처분’이 함께 부과되는 까닭인데요.잘 알고 계시는 전자 발찌 부착, 신상정보 등록 및 공개•고지명령부터 취업제한 관련 프로그램 이수 등이 이에 해당합니다.물론, 보안처분의 경우 사안에 따라 다르게 내려지긴 하나 어떠한 처분이 내려져도 여러분의 일상생활에 큰 지장을 주게 됩니다.즉, 평생 ‘성범죄자 꼬리표’가 뒤따라 다닐 수도 있다는 말이죠.그렇기에 징역은 물론, 벌금조차 받지 않도록 무혐의 또는 기소유예 처분을 목표로 대처하셔야만 합니다.무엇부터 어떻게 해야 할지 제대로 된 판단이 서질 않나요?오늘은 그런 여러분들을 위해 김연수 변호사가 실제로 진행한 <강제추행 기소유예를 이끌어 낸 사례>를 소개해 드리려고 합니다.그간 많은 의뢰인분들이 궁금해하셨던 부분들을 솔직하고 구체적으로 정리해 보았으니 꼼꼼히 읽어 보시길 바랍니다.한시가 급한 상황이라면 하단 배너를 통해 강남변호사사무실로 연락 남겨 주셔도 좋습니다.확실하고 신속한 도움드리겠습니다.사건 개요피고인 A 씨는 전 여자친구인 피해자 B 씨의 신체 부위를 만져 추행하였습니다.그 후 강제추행죄로 고소를 당해 경찰로부터 연락을 받은 A씨는 서둘러 강남변호사사무실을 찾아 주셨는데요.※ 신상정보 보호 차원에서 일부 각색하였음을 알려 드립니다.사건 쟁점의뢰인은 피해자의 의사에 반한다는 생각을 못 했고,항거를 곤란하게 할 만한 폭행•협박이나 기습성도 없었다고 주장하는 입장이었습니다.그런데 성범죄 사건의 경우 목격자나 CCTV 등 증거수집이 어렵기에실무상 ‘피해자의 진술’에 맞추어서 수사가 이루어질 수밖에 없습니다.본 사안 역시 의뢰인이 주장을 직접적으로 증명할 수 있는 증거가 없어 매우 어려운 상황이었는데요.김연수 변호사의 조력이에 지속적으로 피해자와 합의를 시도해 결국 원만하게 합의에 이르러 처벌불원서를 받아냈습니다.아울러 의뢰인은 초범이고, 계획된 것이 아닌 우발적인 범행이며 재범의 우려가 낮다는 변호인 의견서를 제출하였습니다.이 외에도 기소유예 처분을 받기 위해 참착할 수 있는 유리한 양형 자료들을 제출하여 선처를 받기 위한 노력을 기울였습니다.👉 그 결과 수사 당국에서는 김연수 변호사의 주장을 받아들여 ‘기소유예’의 처분을 내렸습니다. 보안처분 역시 면하게 되었죠.긴장을 놓쳐선 안 됩니다.형법 제298조폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.위에 명시된 바와 같이 본 혐의가 인정되면 상당히 무거운 처벌이 내려지게 됩니다.그렇기에 사건이 종결될 때까지 긴장을 놓치지 말고 잘 대응하는 것이 중요한데요.만일 아무런 준비 없이 조사에 임하게 된다면 불리한 입장에 처하기 십상입니다.강압적인 분위기에 심리적 압박을 견디지 못하고 진술을 제대로 못하거나 번복할 가능성이 높은 까닭입니다.✔ 피해자의 진술만큼 피의자의 진술 또한 중요합니다.이 점을 명심하여 가급적 관련 경험이 많은 강남변호사사무실을 찾아 법률 자문을 구하여 예상 질문 등에 대해 안내받고 철저히 준비할 것을 권해 드립니다.혹시나 이 외에 더 궁금하신 점이나 이러한 상황에서 알아 두면 좋을 내용은 무엇인지 더 알고 싶다면 부담 가지지 말고 편히 강남변호사사무실을 찾아 주십시오!
김연수 변호사
안녕하십니까,끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는김연수 강남역변호사입니다.성범죄는 형사사건 중에서도 재범률이 높은 범죄에 속합니다.그래서 이를 방지하기 위해 유죄 판결을 받은 사람에게 형사처분 이외에 다양한 보안처분을 함께 부과하고 있는데요.신상정보 공개 및 고지명령, 취업제한, 일부 국가 비자 발급 제한 등 그 유형은 다양한 편입니다.사안에 따라 다르게 내려지긴 하나 어떠한 처분이 내려진다 하더라도 사회생활과 경제활동에 큰 지장을 줄 수 있습니다.그래서 실제로 보안처분만큼은 면하고 싶다며 법무법인 정향을 찾아 주시는 분들도 많은데요.따라서 관련 혐의를 받게 되어 조사를 앞둔 상황이라면 보안처분에 대한 대처를 반드시 준비해야만 합니다.앞서 말씀을 드렸듯 일상 생활이 어려워지고, 오랜 기간 성범죄자 꼬리표를 달고 다닐 수도 있으니 말이죠.오늘은 그중에서 ‘취업제한’에 대해 자세히 알아보려 합니다.강남역변호사가 실제로 수행했던 공연음란죄 취업제한 면제 사례와 함께 설명해 드릴 테니,마침 찾고 있던 정보라면 꼼꼼히 읽어 볼 것을 권유 드립니다.법무법인 정향 김연수 강남역변호사는 어떠한 마음으로 의뢰인 분들이 찾아와 주셨는지 잘 알고 있습니다.찾아와 주신 걸음이 헛되지 않도록한 분 한 분의 말씀에 귀 기울이고 집중하며 혹시 모를 변수까지 대비할 수 있도록 노력하고 있는데요.또 무리한 수임 강요를 하기 보단 매사 솔직하게 다가간 덕인지,많은 분들이 김연수 강남역변호사라면 믿을 수 있을 것 같다는 말씀을 주시곤 합니다.그리고 지금 이 글을 클릭하여 보고 계실 여러분들에게도 그런 믿음이 닿길 바라며 알찬 내용으로 준비해 보았습니다.본문을 시작하기 앞서, 시간 관계상 글을 읽기 어려운 상황이라면 하단 링크를 통해 연락 주셔도 좋습니다.편안한 마음을 되찾을 수 있도록 적절한 대응책을 제시해 드리겠습니다.사건 개요피고인 A는 아파트 옆 주차장에서 바지를 내리고 공연히 음란한 행위를 하였습니다.사건 당시 현장에는 미성년자인 피해자 B가 있었으며,A의 행동을 보고 상당한 정신적 충격을 받고 성적 수치심을 유발하였다며 형사고소를 진행하였습니다.※ 신상정보 보호 차원에서 일부 각색하였음을 알려 드립니다.사건 특징아무래도 피해자가 미성년자이기에 처벌이 더욱 가중될 수밖에 없었던 상황이었습니다.아울러 피고인 A는 사회복지사라는 신분으로 취업제한이 선고될 가능성도 높았죠.법무법인 정향 김연수 강남역변호사의 조력먼저 당시의 사실 관계 파악에 주력하였고, 피해자에 대한 깊은 반성을 하며 자신의 잘못을 인정하고 있다는 점과 초범인 점,재범방지를 위해 정신과 치료를 받는 등의 노력을 하고 있다는 점에 주력하여 변호를 진행하였습니다.👉 재판부는 김연수 강남역변호사의 주장을 받아 들여 취업제한 명령을 면제하였습니다.한 순간에 직장을 잃을 수 있어취업제한은 말 그대로 다음과 같은 특정한 곳에서 근무를 할 수 없도록 하는 처분을 뜻합니다.▪ 사회복지관, 청소년 복지센터, 돌봄 센터▪ 어린이집, 학원, 학교, 도서관, 체육시설▪ 노래방, PC방, 오락실위 사항을 보면 알 수 있듯, 아이들에게 쉽게 접근할 수 있는 장소들은 모두 해당된다고 보면 됩니다.이미 재직 중이라면 직장을 그만 두어야 하는데요. 즉, 한 순간에 직장을 잃을 수 있다는 말입니다.이렇게 되면 당연히 생계에 큰 위협이 되는 상황을 맞이할 수도 있으니 초동 대처부터 확실하게 진행할 것을 강조 드립니다.마지막으로 강남역변호사가 한 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.본 글을 한 번 읽어 봤으니 ‘이렇게 하면 되겠지’라는 생각은 금물입니다.정확한 것은 사안을 자세히 검토해 봐야 알 수 있는 까닭입니다.저마다의 상황은 모두 다르고 그에 따른 대응 방안 역시 다를 수밖에 없으니 반드시 법률 자문을 구해 충분한 논의를 나눠보길 바랍니다.특히 처음 겪는 일 앞에서 어떻게 대처해야 할 지 모르는 분이라면하루빨리 법적 조력을 받아 신속하고 정확하게 문제를 해소해 나가길 바랍니다.섣부른 대처로 오히려 형량을 가중시킬 수도 있으니 말이죠.그렇다고 반드시 법무법인 정향을 찾아 달라는 의미로 말씀 드린 것은 아니지만,위기에 몰려 앞으로의 삶이 어렵게 되지 않을까 두렵다면 저 김연수 강남역변호사에게 바로 도움을 요청해 주시길 바랍니다.막막하기만 한 상황에서 '한줄기 빛과 같은 존재'가 되어 드리도록 하겠습니다.감사합니다.
회원에 가입하고자 하시는 분은 아래의 약관을 꼭 한번 읽어보시기 바랍니다.
본 약관은 정부의 법률 및 지침의 변경과 본 사이트의 정책 변화에 따라 수시로 변경될 수 있으므로 정기적으로 방문하셔서 확인하여 주시기 바랍니다.
이 규칙은 법률365 홈페이지 회원가입에 대한 조건 및 절차와 기타 필요한 사항을 규정함을 목적으로 합니다.
이 규칙에 명시되지 않은 사항은 전기통신기본법, 전기 통신사업법 및 기타 관련법령의 규정에 의합니다.
다음 각호에 해당되는 경우 사전 경고 없이 해당 회원에 대해 삭제, 이동, 이용자 접근 제한, 이용 정지 등의 조치를 취할 수 있습니다.
본 운영위가 필요하다고 판단하는 경우 본 홈페이지의 내용을 추가, 변경 또는 삭제할 수 있으며 그 내용을 홈페이지 내에 게시하거나 별도로 공지합니다.
회원가입과 관련하여 알게 된 회원의 신상정보를 본인의 승낙 없이 타인에게 누설, 배포하거나 상업적 목적으로 사용할 수 없습니다.
단, 관계법령에 근거하여 관계 기관의 요구가 있는 경우, 운영위의 토의에 의해서 이에 응할 수 있습니다.
이 경우, 접근차단 즉시 해당 글의 게시자에게 접근차단 사실을 통보하여야 합니다.
시행일 : 본 약관은 2021년 01월 01일부터 시행한다.
회사는 회원가입 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
회사는 수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
본 약관은 주식회사 애즈플랫(이하 “회사”)이 운영하는 법률365 서비스가
변호사 광고, 법률정보 제공 및 이용자와 변호사 간의 자율적 연락을 지원하는 플랫폼으로서 제공됨을 전제로, 회사와 이용자 및 변호사회원 간의 권리·의무 및 책임사항을 규정함을 목적으로 한다.
또한, 회사는 변호사와 이용자 간의 법률사무에 관하여 중개, 알선, 대리 또는 법률자문을 제공하지 않는다.
본 약관에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같습니다.
회사는 회사의 상호, 대표자 성명, 주소, 전화번호, 사업자등록번호 및 개인정보관리책임자 등을 이용자가 쉽게 알 수 있도록 온라인 서비스 초기화면에 게시한다.
회사는 이용자가 온라인상의 화면을 통하여 약관을 확인할 수 있도록 회사 웹사이트에 게시하며, 약관의 전문을 출력할 수 있도록 한다.
본 약관 및 개인정보취급방침에 명시되지 않은 사항에 대해서는 회사가 정한 서비스 이용안내 및 세부규칙, "약관의 규제에 관한 법률", "개인정보보호법", "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 “정보통신망법”)", "변호사법" 등 관련법령 따르며, 법령에 그 규정이 없을 경우 사회에서 통상적으로 인정되는 범위 안에서 조정토록 합니다.
- 본 약관은 2025년 12월 23일부터 시행한다. -
주식회사 애즈플랫은 법률시장의 정보비대칭과 불법 법조브로커를 해소하여 투명하고 공정한 법률시장을 만들기 위해 법률365 서비스를 제공하고 있습니다.
법률365는 공정한 수임질서를 지키기 위해 노력하며 변호사법 및 기타 관련 규정을 준수하고 있으며, 모든 법률상담은 법률365에 가입한 변호사 회원이 직접 진행합니다.
법률365는 이용자의 법률상담 내용 및 상담 여부, 법률사건 내용 및 수임 여부, 변호사회원의 선택 등에 대해 일절 관여하지 않아 변호사법 및 기타 관련규정을 준수하고 있습니다. 변호사회원이 이용자에게 직접 서비스를 제공하는 것이며, 내용과 질에 대해 어떠한 법적책임도 부담하지 않습니다.
본 법률365에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적인 손해를 입었다 하더라도 회사의 고의 또는 중대한 과실이 없는 한 주식회사 애즈플랫은 어떠한 법적 책임을 지지 않습니다.
또한, 모든 변호사회원은 각 소속회사에서 독립적으로 법률업무를 수행합니다. 그리고 법률365에 가입한 변호사들과 회사는 어떠한 조직적인 관계가 없음을 밝힙니다.
법률365에 표시된 변호사회원의 정보는 해당 변호사회원이 직접 제공한 것이며 회사가 제공하는 서비스 이외, 무단으로 이용할 수 없습니다.
로그인 후 다양한 콘텐츠를 확인해보세요.