logo logo

추천 키워드 AI 추천키워드
전체보기

변호사 0

AD LAWYERS 광고

검색 결과가 없습니다.

  • 심희정 변호사
    법무법인 심

    [사시출신/이혼,상속]경력 13년차 전문 변호사

    간편문의

    변호사 이미지
  • 김남오 변호사
    법무법인홍림

    간편문의

    변호사 이미지
  • 김태정 변호사
    법률사무소 구도

    [SKY로스쿨/태평양 출신] 해결 방안을 드리겠습니다

    간편문의

    변호사 이미지
  • 안민석 변호사
    법률사무소 강물

    바다를 향한 흐름처럼, 사람을 향해 흐르는 강물입니다

    간편문의

    변호사 이미지
  • 고민지 변호사
    법률사무소 로앤스타

    간편문의

    변호사 이미지
  • 최염 변호사
    BK법률사무소

    위기 앞에서도 당당할 수 있도록 강한 변호사

    간편문의

    변호사 이미지
  • 이진아 변호사
    법무법인 로쿨

    이혼 노동 학폭 전문 변호사

    간편문의

    변호사 이미지
  • 명현준 변호사
    법률사무소 명량

    [대형로펌 경영진의 경험] 억울함을 끝내는 선택, 결과로 책임집니다.

    간편문의

    변호사 이미지
  • 이광진 변호사
    법률사무소 광진

    간편문의

    변호사 이미지
  • 이지원 변호사
    법무법인 선

    SKY · 3대 대형로펌 출신 / 결과로 신뢰를 남기는 10년차 베테랑 변호사

    간편문의

    변호사 이미지
아동 전문 변호사 더보기

로펌 0

AD LAWFIRMS 광고

  • 로펌이 없습니다.

성공사례 79

  • 이재용 변호사

    카메라등이용촬영죄 기소유예 성공사례_지하철 몰카 신속한 초기대응

    [성공사례] 카메라등이용촬영 - 기소유예 1. 사건 개요본 사건의 의뢰인은 퇴근길 혼잡한 지하철 안에서 충동적으로 앞에 서 있던 피해자의 신체 부위를 자신의 스마트폰으로 불법 촬영하였습니다. 이를 수상하게 여긴 주변 승객의 신고로 의뢰인은 카메라등이용촬영죄 혐의를 받게 되었고, 직장을 잃고 성범죄 전과자가 될 위기에 처한 의뢰인은 자신의 행동을 반성하며 본 JY법률사무소의 조력을 구하기 위해 찾아오셨습니다. 2. 사건 특징카메라등이용촬영죄는 성폭력처벌법 제14조에 따라 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금에 처해질 수 있는 중범죄입니다. 카메라등이용촬영죄는 ① 카메라 등의 기계장치로 ② 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 ③ 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영하였을 경우 본 죄가 성립됩니다.유죄 확정 시 신상정보 등록, 아동·청소년 관련 기관 취업제한 명령 등 부수 처분이 따라올 수 있어 사회생활에 치명적인 영향을 줄 수 있기에 초범이라도 인생 전반에 큰 낙인이 남는 사건이 될 수 있습니다.최근 사법부와 검찰은 디지털 성범죄에 대해 엄정 처벌 기조를 유지하고 있고, 의뢰인의 행위를 엄벌에 처하겠다는 수사기관의 강력한 의지에 따라 실형까지 예상되는 위험한 상황이었습니다. 이에 본 변호인은 상담 직후 사건의 심각성을 인지하고, 단계별로 치밀한 방어 전략을 수립하였습니다.3. 변호인의 조력▷ 디지털 포렌식 참관 및 여죄 방어압수된 스마트폰의 포렌식 과정에 변호인이 직접 참관하였습니다. 이번 사건 외에 다른 추가 범행이 없음을 확인하고, 포렌식 결과 범죄 혐의가 이번 단 한 건에 국한되도록 수사 기관의 과도한 별건 수사를 방지했습니다.▷ 경찰 조사 진술 조력 및 동행본 변호인은 사건 처분 결과에 중대한 영향을 미칠 경찰 조사에서 의뢰인이 불리한 진술을 피하고 구체적인 경위 및 사실 관계를 잘 소명할 수 있도록 진술 전략을 수립하는 한편, 조사 시 함께 출석하여 조사가 원만하게 마무리될 수 있도록 의뢰인을 변호하였습니다.▷ 진정성 있는 반성과 양형 자료 구축본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 수사기관에 효과적으로 전달했습니다. 단순한 구두 반성이 아닌, 다시는 재범을 저지르지 않겠다는 의지를 보여주기 위해 성인식 개선 교육 이수증, 심리 상담 내역서, 재범방지 서약서, 주변인들의 탄원서 등 객관적인 양형 자료를 체계적으로 수집하여 제출했습니다.▷ 피해자와의 극적인 합의 도출카촬죄에서 선처(기소유예)를 받기 위한 가장 절대적인 조건은 '피해자의 처벌불원(합의)'입니다. 하지만 성범죄 피해자는 가해자와의 직접적인 연락을 완강히 거부하는 경우가 대부분입니다. 본 변호인은 담당 검사 및 수사관을 통해 피해자 측 변호인과 조심스럽게 접촉하였고, 가해자의 진심 어린 사죄의 뜻과 합의금을 전달하여 최종적으로 '처벌을 원하지 않는다'는 합의서를 받아내었습니다.4. 결과이와 같은 본 변호인의 조력으로 검찰은 의뢰인의 카메라등이용촬영 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸으며, 의뢰인은 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다.

    기소유예

  • 이재용 변호사

    특수강제추행 최소 징역 5년 위기, 기소유예로 극적 종결

    [성공사례] 특수강제추행 - 기소유예 1. 사건 개요본 사건의 의뢰인은 지인과 합동하여 피해자에게 원치 않는 신체 접촉을 하게 되었고, 이에 피해자의 신고로 의뢰인은 특수강제추행 혐의를 받게 되었습니다. 특수강제추행은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조에 따라 5년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중범죄입니다. 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 혹은 2명 이상이 합동하여 강제추행을 한 경우 성립되는데, 이때 위험한 물건 등은 칼, 가위뿐만 아니라 깨진 유리병, 골프채, 혹은 상황에 따라 스마트폰이나 자동차 등 상대방에게 위협을 줄 수 있는 물건을 소지하거나 휴대한 경우에 성립될 수 있고,직접 추행을 하지 않았더라도 주위를 감시하거나 피해자를 도망치지 못하게 붙잡는 등 현장에 2인 이상이 모여 공간적·시간적으로 협동 관계를 이루고 범행을 저질렀다면 공동정범(합동범)으로 처벌받습니다.유죄판결이 확정되면 형사처벌 외에도 강력한 사회적 제재가 따르는데, 신상정보 등록 및 공개·고지는 물론, 아동·청소년 관련 기간 취업 제한 등 부수 처분이 뒤따를 수 있습니다.이에 본 성범죄 전문 변호사는 사안의 중대성이 큰 만큼 사건 초기부터 개입하여 다음과 같이 신속하게 대응하였습니다.2. 성범죄 전문 변호사의 조력▷ 사실관계 정밀 분석 및 진술 시뮬레이션본 성범죄 전문 변호사는 즉시 수사기관에 접촉하여 사건 기록을 확보하였고, 사건 당시 상황 및 의뢰인의 범행 경위, 생활 환경 등을 빠르게 분석하여 방어 전략을 수립하였습니다.또한, 의뢰인의 경찰 조사 대비를 위해 예상 질문을 뽑아 모의 조사를 진행하는 한편, 경찰 조사에도 함께 출석하여 의뢰인을 변호하였습니다.  ▷ 피해자와의 신속한 합의성범죄 피해자와의 합의는 중요한 참작 요소입니다. 본 성범죄 전문 변호사는 피해자의 거부감을 최소화하며 조심스럽게 접근하여, 의뢰인의 진심 어린 사과와 함께 적정한 합의금을 전달하고 처벌불원서를 확보하였습니다.▷ 양형 자료 체계적 준비 및 선처 의견서 제출본 성범죄 전문 변호사는 피해자의 처벌불원서 외에도 의뢰인에게 유리한 양형 요소가 반영될 수 있도록 다음과 같이 조력하였습니다.▲ 반성문의 진정성 : 형식적인 반성문이 아닌, 구체적인 상황과 심경이 담긴 서면 작성 도움▲ 사회적 유대관계 : 가족, 지인들의 탄원서를 통해 재범 가능성이 낮음을 증명▲ 변호인 의견서 : 유사한 판례 중 기소유예가 나온 사례를 수집하여 검사를 설득하는 논리 구축▲ 재범 방지 노력 : 재범 방지를 위해 성교육 이수 및 심리 상담을 받고 있다는 증빙 제출3. 결과이와 같은 본 성범죄 전문 변호사의 조력에 따라, 의뢰인은 특수강제추행 혐의에서 기소유예의 처분을 받으며 사건을 무사히 종결할 수 있었습니다. 

    기소유예

  • 이재용 변호사

    [형사전문변호사] 아동학대 무혐의 처분 받은 전략적 핵심 대응방안은?

    [성공사례] 아동학대 - 혐의 없음 1. 사건 개요본 사건의 의뢰인은 자녀에게 발생된 문제로 상대 아동과 시시비비를 가리던 중 오인을 받고 아동복지법위반 아동학대 혐의로 고소를 당하였습니다. 아동은 스스로를 방어할 능력이 부족하며, 아동학대가 장기간 지속될 경우 아동의 인격 발달에 치명적인 영향을 미칠 수 있고, 피해아동이 성인이 된 후에도 심리적 후유증이 지속될 수 있음에 따라 법원은 아동학대에 대해 계속해서 처벌을 강화하는 등 엄중한 처벌을 내리고 있습니다.특히 아동학대 사건은 초기 진술이 매우 중요하며, 부모의 감정적인 대응이 오히려 불리하게 작용할 수 있어 신속한 법률 조력이 필요한 상황이었습니다.2. 변호인의 조력▷ 수사 단계 조력 : 경찰 조사 대응본 변호인은 사건의 상세 경위를 파악하고 사건 전후 맥락 전체를 분석하여 대응 방향을 설립하는 한편, 초기 경찰 조사 대응을 위해 의뢰인의 진술을 정리하였습니다. 또한, 경찰 조사에 의뢰인과 함께 출석하여 의뢰인의 법적 권리를 보호하고 의뢰인이 실수 없이 조사를 마칠 수 있도록 변호하였습니다. ▷ 증거 자료, 의견서 제출아동복지법은 '아동학대'를 "보호자를 포함한 성인이 아동의 건강 또는 복지를 해치거나 정상적 발달을 저해할 수 있는 신체적·정신적·성적 폭력이나 가혹행위를 하는 것과 아동의 보호자가 아동을 유기하거나 방임하는 것"으로 정의하고 있으며, 아동복지법상 아동학대 행위는 피해 아동의 관계, 행위자가 아동에게 보인 태도, 피해 아동의 상태, 행위에 대한 피해 아동의 반응 및 행위 전후로 피해 아동의 상태 변화, 행위 장소와 시기, 행위 정도와 태양, 행위에 이르게 된 경위 등 종합적으로 고려하여 판단하여야 합니다.이를 잘 알고 있던 본 변호인이 사건을 종합적으로 검토한 바, ▲ 의뢰인의 문제가 된 행위는 아동의 신체적·정신적 건강을 해치거나 발달을 처해할 정도의 위험이 아니며,▲ 사회통념상 용인될 수 있는 범위를 넘었다고 볼 수도 없는 점,▲ 의뢰인이 아동에게 정신적·신체적 고통을 주려는 의도가 있었다고 보기 어려운 점 등의 사실을 확인할 수 있었습니다.이에 본 변호인은 사실 관계를 뒷받침할 수 있는 증거 자료와 함께 아동학대의 법적 요건을 체계적으로 설명하며 의뢰인의 무혐의를 주장하는 의견서를 작성하여 제출하였습니다. 3. 결과이와 같은 본 변호인의 조력으로 의뢰인은 아동학대 사건에서 혐의 없음 처분을 받고 사건을 무사히 종결시킬 수 있었습니다.

    혐의없음

  • 이재용 변호사

    [성범죄전문변호사] 미성년자의제강간 혐의없음 이끌어낸 변호사의 전략은?

    [성공사례] 미성년자의제강간 - 혐의없음 1. 사건 개요본 사건의 의뢰인은 미성년자와 성관계를 하였는데, 이후 상대방의 나이가 만 13세 이상 16세 미만이라는 사실이 드러나면서 미성년자의제강간의 혐의를 받게 되었습니다.만 16세 미만 미성년자와의 성관계는 동의 여부와 무관하게 처벌하고 있으며, 미성년자의제강간 혐의는 법정형이 3년 이상의 유기징역으로 규정되어 있어, 초범이라 하더라도 실형 선고 가능성이 크고, 성범죄 전과가 남아 신상정보 등록 및 취업제한 등 평생에 걸친 불이익이 발생할 수 있습니다. 특히 성범죄는 피해자의 진술이 일관되게 유지될 경우 피의자가 적극적으로 무죄를 다투지 못하면 유죄가 선고될 위험이 상당히 높고, 본 사건에서 상대방은 성관계 전 나이를 밝혔다고 진술하고 있었으므로 의뢰인에게 극히 불리한 상황이었기에 초기부터 적극적으로 대응하는 것이 중요하였습니다.2. 변호인의 조력미성년자의제강간죄 성립의 핵심은 피해자의 연령에 대한 피의자의 인식이며, 피해자의 연령에 대한 인식 부재를 중심으로 무죄를 주장할 경우, 수사기관은 이를 매우 엄격하게 판단하고 있기에 본 변호인은 사건 초기부터 사실관계를 면밀히 검토하여 다음과 같은 변론 전략을 세웠습니다.▷ 연령 착오 주장 입증 : 상대방의 연령을 정확히 알 수 없었던 객관적인 자료를 확보하여 제출하며 상대방 연령에 대한 인식 부재를 입증하였습니다.▷ 상대방의 적극적 동의 정황 제시 : 카카오톡 대화 내역, 만남의 경위 등을 통해 의뢰인의 행위에는 강제성이 없었음을 부각시켰습니다.▷ 상대방 진술의 모순점 주장 : 상대방의 진술은 구체적이지 않고 불명확하며, 계속해서 진술을 회피하는 등 신빙성이 없으며 의뢰인의 혐의를 인정하기에 부족하다는 사실을 강조하였습니다.3. 결과 이와 같은 본 변호인의 조력으로 미성년자의제강간 혐의에서 의뢰인은 혐의 없음의 처분을 받고 사건을 무사히 종결시킬 수 있었습니다.

    혐의없음

  • 민경남 변호사

    [민사] 아동성범죄로 인한 손해배상 청구 사건

    ■ 사건의 개요의뢰인은 아동성범죄 사건의 가해자로서 아동성착취물 제작 등의 혐의로 기소 되었는데, 이에 대하여 피해자는 합의를 해주지 않았고, 의뢰인은 징역 4년형을 선고받게 되었고 최종적으로 확정되었습니다. 이후에 피해자는 불법행위로 인한 손해배상을 구하는 민사 소송을 제기하자 의뢰인은 손해배상 청구금액이 지나치게 과하다는 이유로 저를 찾아오시게 되었습니다.■ 변호사의 역할이 사건에서 원고측 대리인은 아래와 같이 피해아동에 대해서 2500만원, 피해아동의 부부에 대하여 각각 약 1300만원을 합한 총 5100만원 가량을 청구하였습니다.그러나, 이는 이 사건의 사실관계에 비추어 피고(의뢰인)의 불법행위를 지나치게 과대하게 평가한 점, 가해자가 다수임에도 불구하고 의뢰인에 대하여만 민사 소송을 제기한 점, 이미 피해자를 위하여 형사 공탁을 하였음에도 이를 중복하여 손해배상을 청구한 점, 기존 유사 사건에 비추어 이 사건은 불법행위에 따른 피해금액을 지나치게 산정한 점 등 이 사건으로 인한 손해배상금액을 감액할 수 있는 요소들을 지적하면서 원고의 청구금액이 지나치게 산정되었다는 점을 재판부에 설득하고자 노력하였습니다.  ■ 사건의 결과이에 대하여 재판부는 피해자에 대하여 500만원, 나머지 부모들에 대하여 각 520만원, 560만원이 인정되었는바 총 청구금액 1,580만원만 인정될 수 있었고, 이는 기존 청구금액 대비 30%만 인정된 것이었습니다.형사 사건의 가해자라고 하더라도 민사 소송에서 원고가 주장하는 모든 손해배상금을 지급해야 할 의무가 있는 것은 아니기 때문에, 이에 대하여 반박할 부분을 찾아서 변론을 하시고 손해배상금을 감액할 필요가 있습니다. 또한, 피해자의 입장에서는 무조건적으로 자신들이 피해자이므로 모든 피해를 보상해야 한다고 하면서 비이성적인 주장을 하거나  정신적인 손해배상을 법원 판례에 비추어 지나치게 과대하게 청구할 경우 인용되지 않을 가능성이 높다는 점, 나아가 지나친 청구금액으로 패소할 경우 소송비용을 오히려 지급해야 할 수도 있다는 점을 분명하게 알고 소송을 시작하여야 합니다.이러한 사건을 민사 전문 변호사에게 상담을 받지 않고 진행하게 될 경우, 감정에 호소하다가 패소하는 경우가 많습니다. 따라서, 반드시 관련 사건에 관하여 전문성이 있는지, 분명한 승소 전략을 가지고 있는지, 변호사와 소통이 원활하게 이루어 지는지 여부를 상담을 통해 확인하시고 수임을 하시기 바랍니다. 

    일부인용

  • 민경남 변호사

    [형사] 수 회에 걸쳐 한 성매매를 기소유예로 방어한 사건

    ■ 사건의 개요이 사건에서 의뢰인은 오랜 기간 수 회에 걸쳐 성매매를 하였는데, 성매매를 하다가 경찰에 수사를 받게 되자 자신이 수 회에 걸쳐한 성매매가 모두 발각될 것이 두려워 저를 찾아오시게 된 사건이었습니다. 또한, 의뢰인은 성매매로 인해 자신이 가족과 살고 있는 거주지로 수사기관과 법원에서 우편물이 날아와 자신의 성매매 사실이 발각될 것을 매우 두려워하셨습니다.  ■ 변호사의 역할이 사건에서 최대한 경찰의 수사를 방어할 수 있는지 여부가 가장 핵심이었습니다. 의뢰인에게는 상당히 불리한 증거들이 많이 현출되어 있었지만 이를 경찰 조사시에 어떻게 설명할지에 가장 많은 시간과 노력을 들였습니다. 드러나지 않은 증거와 이미 현출된 증거 사이를 살펴서 최대한 유리한 내용으로 수사가 진행되도록 변호사로서 조력을 하였습니다. 또한, 의뢰인의 집으로 수사기관(경찰, 검찰)이나 법원의 우편물이 오지 않도록 주소 변경 조치를 하였습니다.■ 사건의 결과  검찰에서는 최종적으로 의뢰인에 대하여 "성구매자교육프로그램이수조건부 기소유예"처분을 내렸습니다. 성매매는 최근 집중 단속이 이뤄지고 있는 만큼 초범이더라도 적절한 대응을 하지 못한다면 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 따라서, 성매매라고 방심하지 마시고 사건을 변호사와 상담하시고 적절하게 대응하시면 전과에 남지 않는 기소유예 처분으로 사건을 마무리하실 수 있으니 형사 전문 변호사와 상담을 해보시기 바랍니다. 

    기소유예

  • 정다솔 변호사

    공공장소 촬영, '몰카' 오해를 받았다면? 처벌 기준과 대응법

    지하철이나 버스, 사람들이 많이 다니는 길거리에서 휴대전화로 사진을 찍고 있는데,​갑자기 누군가 다가와지금 내 사진 찍은 거 아니냐? 몰카 아니냐면서 갑자기 제지를 한다면 어떨까요?실제로 최근 공공장소 촬영에 대한 경각심이 높아지면서, 억울하게 수사 선상에 오르거나 현장에서 시비가 붙어 도움을 요청하는 분들이 많습니다. ​"공공장소에서 찍은 건데 뭐가 문제냐"라고 억울해하지만, 수사기관이 판단하는 잣대는 생각보다 훨씬 정밀합니다.공공장소 촬영이라고 해서 무조건 허용되는 게 아닙니다​가장 많은 분이 오해하시는 지점이 바로 장소입니다. ​"모두에게 개방된 길거리나 지하철역인데 내 마음대로 사진도 못 찍느냐"라고 생각하기 쉽습니다.​하지만 성폭력처벌법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)는 장소를 제한하지 않습니다.​이 죄의 핵심은 '성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체'를 '촬영대상자의 의사에 반하여 촬영했느냐'입니다. ​따라서 탁 트인 공공 장소라 하더라도 다음과 같은 경우 처벌 대상이 될 수 있습니다.​타인의 치마 속이나 전신을 아래에서 위로 훑는 듯한 각도의 촬영특정 신체 부위(다리, 가슴, 엉덩이 등)를 비정상적으로 확대한 촬영상대방의 노출 정도가 낮더라도, 촬영자의 의도나 구도가 성적인 목적을 암시하는 경우​반면, 단순히 군중 속의 한 사람으로 찍혔거나 풍경 위주의 촬영 중 우연히 인물이 포함된 경우라면 성적 수치심을 유발한다고 보기 어려워 범죄가 성립하지 않을 가능성이 높습니다.​몰래 찍은 게 아닌데도 처벌되나요?​저는 카메라를 숨기지도 않았고 대놓고 찍었는데 왜 몰카인가요?".​수사기관은 단순히 '찍었느냐'만 보는 것이 아니라 아래의 요소들을 종합적으로 분석합니다.​대표적인 카메라촬영죄 판례인 2008도7007 판결문 발췌​촬영 각도 및 거리 : 지하철에서 내려 개찰구로 올라가는 피해자를 뒤따라 올라가면서 아래에서 동영상을 촬영한 행위부각 여부 : 치마를 입은 여성들의 하체 부분만 촬영하여 치마 밑으로 드러난 다리 부분 또는 엉덩이 부위가 부각시킨 행위초범이라도 가볍게 넘길 수 없는 이유​"처음이니까 벌금 좀 내고 끝나겠지"라는 생각은 매우 위험합니다. ​카메라등이용촬영죄는 이른바 '성범죄'에 해당하기 때문입니다. 유죄 판결이 확정되면 형사 처벌 외에도 다음과 같은 보안처분이 따를 수 있습니다.​신상정보 등록, 공개명령, 고지명령아동·청소년 관련 기관 및 장애인 관련 기관 취업 제한출입국 시 신고의무​​​최근 법원은 불법 촬영물 유포를 강하게 처벌하려는 의지가 강해 ​초범이라 하더라도 촬영의 수위나 횟수에 따라 실형이 선고되거나 엄중한 재판 절차로 넘겨지는 사례가 늘고 있습니다.​경찰 연락을 받았다면, 초기 대응이 성패를 가릅니다​​보통 공공장소 촬영 사건은 현장 신고나 CCTV 분석을 통한 경찰의 연락으로 시작됩니다. ​변호사로서 강조드리는 대응 수칙은 다음과 같습니다.1. 사진 지우지 마세요 : 증거 인멸 시도로 간주되어 구속 사유가 될 수 있으며, 디지털 포렌식을 통해 어차피 복구되는 경우가 많습니다. 오히려 무고함을 증명할 수 있는 앞뒤 맥락의 사진이 지워져 불리해질 수 있습니다.​2. 포렌식 참관권을 행사하세요 : 휴대전화 제출 시 전체 데이터가 아닌, 사건과 관련 있는 사진으로만 수사 범위를 한정해야 합니다.​3. 구성요건에 맞는 진술을 준비하세요 : 당시 촬영의 목적(풍경, 정보 수집 등)과 각도의 정당성을 설명해야 합니다.​현재 관련 오해를 받고 있거나 경찰 조사를 앞두고 있다면, ​당시 촬영물이 법적으로 '성적 수치심'을 유발하는 수준인지부터 객관적으로 점검해 보시기 바랍니다. ​ 

    불송치,기소유예

  • 김연수 변호사

    [성공사례] 소년범 단기간 내 재범, 성인 재판 위기에서 1·3·4호 처분

    안녕하세요, 김연수 변호사입니다.보호처분 전력이 있는 소년이 단기간 내에 동일한 범죄(카메라 등 이용 촬영죄)로 다시 검거되었다면, 상황은 매우 치명적입니다. 특히 성인 직전의 연령이라면 사건이 지체되는 순간 일반 형사재판으로 넘어가 전과가 남을 위험이 매우 큽니다.많은 전문가가 "소년재판은 힘들다"며 고개를 저었던 사건, 제가 어떻게 기한 내에 성공적인 결과를 만들어냈는지 그 비결을 공유합니다.1. 사건의 개요: "재범, 그리고 촉박한 시간"의뢰인은 2025년 5월, 이미 카메라 등 이용 촬영죄로 보호처분을 받은 상태였습니다. 그러나 불과 얼마 지나지 않아 같은 행동을 반복했고 동일한 죄명으로 다시 검거되었습니다.위기 상황: 성인이 되기까지 불과 몇 개월 남지 않은 시점.리스크: 동종 재범이고, 사건 처리 기간이 길어져 성인이 되면 '소년법'의 보호를 받지 못하고 일반 형사처벌(전과)을 받을 가능성이 매우 높음.2. 김연수 변호사의 차별화된 전략모두가 불가능하다고 할 때, 저는 두 가지 트랙으로 접근했습니다.① 빈틈없는 법리 변론단순히 선처만 구하는 것이 아닙니다. 포렌식 절차에 직접 참관하여 혐의가 인정되지 않는 부분을 명확히 가려냈습니다. 의견서를 제출하여 소년이 진심으로 반성하고 있음을 적극적으로 피력했습니다.② 실무를 움직이는 '조력의 기술'이 사건의 핵심은 '속도'였습니다. 저는 담당 수사관, 검사, 실무진분들에게 사건의 다급함을 정중히 설명하고 간곡히 협조를 구했습니다.김연수 변호사의 Tip: 사건 해결에는 변호사의 법리 능력만큼이나, 실무진과 원활하게 소통하여 절차를 신속하게 진행시키는 것 역시 매우 중요합니다.출처 입력3. 결과: 기한 내 1·3·4호 처분 종결성인이 되기 불과 2주를 남겨놓은 시점, 사건은 극적으로 종결되었습니다. 동종 재범이었음에도 불구하고 1, 3, 4호 처분이라는 매우 성공적인 결과를 얻어내며 소년에게 다시 한번 기회를 줄 수 있었습니다.⚖️ 변호사의 한 끝 차이가 결과를 바꿉니다동일 범죄 전력이 있는 소년 사건은 재판부에서 매우 엄중하게 다룹니다. 특히 연령 문제로 시간이 촉박한 사건은 경험 없는 변호사가 맡기엔 리스크가 너무나 큽니다.어떤 변호사를 만나 어떻게 사건을 이끌어가느냐에 따라 소년의 인생은 천지차이로 달라집니다. 비슷한 상황으로 고민하고 계신다면, 실무를 알고 결과를 만들어내는 전문가에게 맡기십시오. 의뢰인의 골든타임을 절대 놓치지 않겠습니다.

    소년보호처분

  • 김연수 변호사

    [불송치 성공 사례] 지인 간 준유사강간 피소, 반복된 사과에도 수면 상태를 탄핵

    지인 사이에서 발생한 준유사강간 혐의에 대해, 피의자의 반복된 사과라는 불리한 상황을 극복하고 불송치 결정을 이끌어낸 성공사례를 소개합니다.1. 사건의 발단: 지인 간의 스킨십과 돌연한 준유사강간 고소형법상 준유사강간죄는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 유사강간 행위를 하였을 때 성립하는 중대 성범죄입니다. 본 사건은 연인 관계가 아닌 평소 알고 지내던 지인 사이에서 발생했습니다. 술을 마시긴 하였지만 의사소통이 충분히 가능하여 심신상실 항거불능 상태가 아닌 상황이었으나 이후 상대방이 돌연 태도를 바꾸어 사건 당시 본인이 수면 상태에 있어 심신상실 항거불능 상태였다고 주장하며 피의자를 준유사강간 혐의로 고소한 사안입니다.2. 수사 초기의 위기: 심리적 압박감에 남긴 사과 메시지사건 직후 상대방의 갑작스러운 문제 제기에 당황한 피의자는 사실관계를 따지기 보다는 상황을 무마하고자 수차례 사과 메시지를 전송했습니다. 실무상 수사기관은 이러한 사과 메시지나 통화 녹음을 범행에 대한 명백한 자백으로 간주하여 피의자에게 매우 불리한 방향으로 수사를 전개합니다.3. 핵심 변론 전략: 심신상실 및 항거불능 상태에 대한 전면 탄핵본 사건의 핵심 쟁점은 스킨십 당시 피해자가 실제로 수면이나 만취 등으로 인해 항거불능 상태에 있었는지 여부입니다. 이를 객관적으로 규명하기 위해 사건 발생 전후의 동선, 현장에서 피해자가 보인 구체적인 행동 양태, 사건 직후의 맥락을 철저하게 분석했습니다. 이를 통해 상대방이 결코 수면 상태가 아니었었음을 논리적으로 소명했습니다.4. 사건의 결론: 불송치치밀한 증거 수집과 법리 구성을 통해 피해자 고소의 모순점을 날카롭게 탄핵한 결과, 사과 메시지가 있음에도 당시 피해자가 심신상실 상태에 있지 않았음이 명백한 증거로 입증되어 피의자에게 최종적으로 불송치 결정이 내려졌습니다. 중대한 성범죄 피의자로 전락할 위기에서 벗어나 일상을 되찾은 성공적인 방어 사례입니다.억울하게 성범죄 혐의를 받고 있거나, 당황하여 불리한 진술 및 사과를 남긴 상황이라면 섣부른 개인적 대응을 즉각 중단해야 합니다. 사안의 중대성을 고려할 때, 수사 초기에 마련된 객관적인 증거와 치밀한 법리 구성만이 유일한 해결책입니다.

    불송치

  • 김연수 변호사

    유명 BJ 성착취물 제작·배포 방조사건(후원자) 연달아 불송치

    인천 서부경찰서에서 대대적으로 수사한 유명 BJ 성착취물 제작 및 배포 방조 사건, 기억하시나요? 사회적으로 큰 파장을 불러 일으켰고 당시 수많은 분들이 수사 대상에 오르며 제게도 상담 의뢰가 쏟아졌던 사건입니다.오늘은 김연수 변호사의 조력을 통해, 중범죄 혐의를 벗고 연달아 '불송치' 결정을 받아낸 실제 성공 사례를 소개해 드립니다.※ 첨부한 내용은 각각 다른 사건입니다.성착취물 제작 배포 방조, 결코 가볍지 않은 '중범죄'입니다아동·청소년 성착취물 제작은 벌금형 없이 무기 또는 5년 이상의 유기징역에 처해지는 매우 엄중한 범죄입니다. 단순히 방조 혐의로만 기소되어도 최소 집행유예 이상의 전과가 남게 되며, 이는 평생의 사회활동에 치명적인 제약이 됩니다.억울하게 연루된 상황이라도 "몰랐다"는 막연한 주장만으로는 수사기관을 설득하기 어렵습니다.김연수 변호사의 전략: 왜 '불송치'였는가?김연수 변호사는 수많은 상담 데이터를 토대로 사안을 면밀히 분석했고 미성년자 인식 여부, 후원 목적 등 각 의뢰인의 상황에 맞는 맞춤형 대응 전략으로 사건을 조력했습니다. 그 결과, 의뢰인들은 수사 단계에서 사건이 종결되는 '불송치' 결정을 이끌어내며 일상으로 복귀할 수 있었습니다.성범죄 혐의, 초기 대응이 인생을 결정합니다성범죄 사건은 첫 경찰 조사에서의 진술이 매우 결정적입니다. 이미 수사가 시작되었다면 고민할 시간조차 사치일 수 있습니다.유명 BJ 성착취물 제작·배포 사건을 비롯해 고난도 성범죄 사건에서 다양한 성공 사례를 보유한 김연수 변호사가 여러분의 억울함을 끝까지 대변하겠습니다. 지금 바로 상담을 통해 해결책을 찾으십시오.

    불송치
성공사례 더보기
카카오톡 상담하기
이용약관 개인정보처리방침