logo logo

성공적인 해결 방안을 담은 실제 사례를 확인해보세요
최신순 최신순 조회순

  • 민경남 변호사

    [형사] 지인 대여금 사기, 피해금 전액 회복 성공

    1. 사건의 개요의뢰인은 우연한 기회에 재력을 과시하며 비슷한 생활 수준을 공유하는 것처럼 자연스럽게 접근한 지인(가해자)과 친분을 쌓게 되었는데, 해당 지인은 의뢰인의 주변 사람들과도 잘 아는 사이라고 거짓말을 하며 의뢰인의 경계심을 완벽하게 허물었습니다. 그러던 중, 지인은 자신이 새로 이사할 고급 아파트의 보증금이 급히 필요하다며, 자금이 해외 은행에 일시적으로 묶여 있어 이를 풀면 곧바로 갚겠다고 차용을 요구해 왔습니다.상대방은 실제로 비자와 여권 발급 내역까지 보여주며 의뢰인을 안심시켰고, 이를 굳게 믿은 의뢰인은 수차례에 걸쳐 적지 않은 금액을 대여해 주었습니다. 하지만 약속한 변제일이 다가오자 상대방은 해외 송금 한도 등을 핑계로 차일피일 송금을 미루더니 급기야 모든 연락을 끊고 잠적해 버렸습니다. 이후 의뢰인이 수소문해 본 결과, 상대방은 무직이었고 애초에 주장하던 거주지나 인맥 등 모든 것이 오직 의뢰인의 돈을 노린 계획적인 거짓말이었음이 드러났고 의뢰인분께서는 저를 찾아오시게 되었습니다.2. 변호사의 역할지인 간의 금전 거래, 특히 차용금 사기 사건은 수사기관에서 이를 형사적 사기 범죄라기보다는 단순한 민사상 채무 불이행 사안으로 치부하여 불송치(무혐의) 처분을 내리는 경우가 매우 많아 까다로운 경우가 많습니다. 이 사건 역시 상대방이 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없었음을 명백히 입증하는 것이 가장 까다로운 난관이었습니다. 저는 사건 초기 단계부터 의뢰인과 깊이 소통하며 방대한 대화 내역과 송금 기록을 철저히 분석하여 상대방의 치밀한 기망행위를 수면 위로 끌어올리는 데 집중했습니다.특히, 상대방이 돈을 빌릴 당시 고지했던 자금의 용도와 변제 방법이 모두 허위였음을 대법원 판례의 법리에 맞추어 빈틈없이 구성했습니다. 상대방이 내세웠던 직업과 거주지가 거짓임을 입증하는 자료를 수집하여 고소장에 담아냈으며, 가해자가 빼돌린 자금을 은닉하지 못하도록 계좌 지급정지를 요청하는 한편, 추가적인 피해자가 있을 가능성을 제기하며 수사기관에 강도 높은 수사를 적극적으로 촉구했습니다.3. 사건의 결과변호인의 치밀한 법리 구성과 명백한 객관적 증거 제출 덕분에, 수사기관은 이 사건을 단순한 금전 분쟁이 아닌 악의적이고 계획적인 사기 범죄로 인지하여 즉각적인 수사에 착수했습니다. 경찰 조사가 진행되면서 상대방의 뻔뻔한 변명들은 수집된 증거들 앞에서 하나둘 논파되었고 범죄 혐의는 더욱 뚜렷해졌습니다.수사기관의 강력한 압박과 변호사의 빈틈없는 법적 대응에 극도의 두려움을 느낀 상대방은, 끝까지 연락을 회피하던 태도를 돌변하여 먼저 합의를 애원해 왔습니다. 그 결과, 의뢰인은 기나긴 마음고생 끝에 단 한 푼의 손실도 없이 사기 피해금 전액을 완벽하게 회복할 수 있었습니다. 자칫 지루한 민사 소송으로 수년의 시간을 허비하고도 돈을 돌려받지 못할 뻔했던 사건을, 전략적인 형사 고소를 통해 단기간에 전액 회복이라는 최선의 결과로 이끌어 낼 수 있었습니다.4. 형사 고소를 고려하는 분들을 위한 조언가까운 지인에게 속아 거액의 돈을 편취당하게 되면, 심한 배신감과 당혹감에 휩싸여 섣불리 혼자 경찰서로 향하시는 분들이 많습니다. 하지만 아무런 준비 없이 "돈을 빌려주고 받지 못했다"라고 감정적으로만 호소하는 것은, 사건을 민사 문제로 종결짓게 만드는 지름길입니다. 사기죄를 제대로 묻고 잃어버린 돈을 되찾기 위해서는 방대한 양의 대화 내용 중에서 나에게 유리한 증거와 흠결이 될 수 있는 불리한 증거를 냉철하게 선별해야 하며, 상대방의 기망 의도를 법리적으로 완벽하게 입증해야만 합니다.이러한 상황을 가볍게 생각하여 안일하게 대처한다면, 오히려 가해자에게 법적인 면죄부만 쥐여주는 최악의 결과를 초래할 수 있습니다. 형사 고소는 초기 방향 설정이 사건의 승패와 피해 회복 여부를 좌우합니다. 따라서 사건 발생 즉시 사기 사건 경험이 풍부한 변호사를 선임하여 함께 조사에 임하는 것이 절대적으로 중요합니다. 법률 전문가와 긴밀히 소통하며 체계적으로 증거를 수집하고 맹렬히 대응하여, 여러분의 소중한 재산을 가장 확실하고 신속하게 되찾으시기를 당부드립니다.

    피해금액 전액 회수

  • 민경남 변호사

    [민사] 방문판매법에 따른 분양 계약 철회 사건(5)

    1. 사건의 개요본 사건은 의뢰인께서 2025년 0월 0일 서울 강남역 앞에서 지식산업센터 모델하우스의 호객행위로 인해 방문하게 된 사안입니다. 당시 의뢰인은 청약금 일부인 50만 원을 입금하면 여행상품권과 복권을 준다는 말과 환불이 가능하다는 설명을 듣고 입금했으나, 같은 날 환불 의사를 밝혔음에도 시행사 측에서는 당첨되었다며 모델하우스 방문을 요구했습니다. 의뢰인은 2025년 0월 0일 50만 원을 환불받기 위해 모델하우스를 방문했으나, 오히려 전매를 도와주겠다는 말에 속아 분양대행사의 팀장으로부터 경기도 평택시 000 소재 지식산업센터에 대한 분양계약을 체결하고, 총 분양대금 2억 4천만 원 중 계약금 2,413만 원을 지급했습니다. 이후 의뢰인은 계약 체결 후 0월 0일 시행사에 전화로 청약철회 의사를 밝혔고, 두 차례 분양대행사를 방문하거나 영업사원에게 청약철회 의사를 표시했으나, 계약금 반환이 이루어지지 않았고 저를 찾아오시게 되었습니다.2. 변호사의 역할저는 의뢰인으로부터 사건을 수임하게 된 이후, 우선 해당 계약이 방문판매법상 '전화권유판매'에 해당하는지 여부를 검토했습니다. 대법원 판례에 따르면 이 사건의 경우에도 방문판매법 적용이 가능한 것으로 보였으므로 이를 바탕으로 청약철회권을 행사할 수 있다고 판단하고 의뢰인을 대리하여 시행사에 내용증명을 작성하여 발송했습니다.즉, 1) 방문판매법 적용 여부, 2) 방문판매법상 계약 철회 가능 여부가 문제 되었는데 이 사건의 경우에 대해서도 이미 대법원 판례가 있는 사안으로서 쉽게 해결이 가능할 것으로 보였으며, 계약서 작성일로부터 14일이 지나지 않았기 때문에 계약 철회가 가능하다고 보였습니다.3. 사건의 결과내용증명을 신속하게 발송하였고, 시행사는 의뢰인에게 계약금 전액을 반환하겠다는 의사를 통보하였고, 내용증명 발송 후 시행사는 법적 근거와 청약철회권의 적법한 행사를 인정하여 의뢰인에게 계약금 24,136,300원을 전액 반환하였습니다. 이 사건의 경우변호사의 적절한 개입과 법적 조치로 인해 소송으로 진행될 수 있었던 분쟁이 조기에 해결할 수 있었습니다. 다만, 대부분의 대행사나 시행사는 계약을 강행하기 위해서 방문판매법에 따른 철회를 인정하지 않는 경우가 많고 소송까지 가는 경우가 매우 빈번하므로 내용증명을 보내면 계약금을 돌려준다고 생각하시면 절대 안됩니다.4. 피해자를 위한 조언전화나 호객행위를 통해 유인된 계약은 방문판매법상 전화권유판매에 해당할 수 있으므로, 소비자는 계약 체결 시 신중을 기해야 합니다. 특히, 계약서를 반드시 수령하고, 계약 내용과 청약철회 관련 사항을 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다. 만약 청약철회를 원한다면, 계약서를 받은 날로부터 14일 이내에 청약철회 의사를 명확히 표시해야 하며, 가급적 서면(내용증명 등)으로 전달하는 것이 가장 효과적입니다. 빠른 시간안에 정확한 대응이 필요한 만큼 필요시 변호사의 도움을 받아 법적 대응을 준비하는 것이 바람직하므로 변호사와 상담을 하시고 적절한 대응을 하시기 바랍니다.

    계약금 전액 반환

  • 김연수 변호사

    공연음란죄 취업제한 면제 성공사례가 궁금하다면?

    안녕하십니까,​끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는​김연수 강남역변호사입니다.성범죄는 형사사건 중에서도 재범률이 높은 범죄에 속합니다.그래서 이를 방지하기 위해 유죄 판결을 받은 사람에게 형사처분 이외에 다양한 보안처분을 함께 부과하고 있는데요.신상정보 공개 및 고지명령, 취업제한, 일부 국가 비자 발급 제한 등 그 유형은 다양한 편입니다.사안에 따라 다르게 내려지긴 하나 어떠한 처분이 내려진다 하더라도 사회생활과 경제활동에 큰 지장을 줄 수 있습니다.그래서 실제로 보안처분만큼은 면하고 싶다며 법무법인 정향을 찾아 주시는 분들도 많은데요.따라서 관련 혐의를 받게 되어 조사를 앞둔 상황이라면 보안처분에 대한 대처를 반드시 준비해야만 합니다.앞서 말씀을 드렸듯 일상 생활이 어려워지고, 오랜 기간 성범죄자 꼬리표를 달고 다닐 수도 있으니 말이죠.오늘은 그중에서 ‘취업제한’에 대해 자세히 알아보려 합니다.강남역변호사가 실제로 수행했던 공연음란죄 취업제한 면제 사례와 함께 설명해 드릴 테니,마침 찾고 있던 정보라면 꼼꼼히 읽어 볼 것을 권유 드립니다.법무법인 정향 김연수 강남역변호사는 어떠한 마음으로 의뢰인 분들이 찾아와 주셨는지 잘 알고 있습니다.찾아와 주신 걸음이 헛되지 않도록한 분 한 분의 말씀에 귀 기울이고 집중하며 혹시 모를 변수까지 대비할 수 있도록 노력하고 있는데요.또 무리한 수임 강요를 하기 보단 매사 솔직하게 다가간 덕인지,많은 분들이 김연수 강남역변호사라면 믿을 수 있을 것 같다는 말씀을 주시곤 합니다.그리고 지금 이 글을 클릭하여 보고 계실 여러분들에게도 그런 믿음이 닿길 바라며 알찬 내용으로 준비해 보았습니다.본문을 시작하기 앞서, 시간 관계상 글을 읽기 어려운 상황이라면 하단 링크를 통해 연락 주셔도 좋습니다.편안한 마음을 되찾을 수 있도록 적절한 대응책을 제시해 드리겠습니다.사건 개요피고인 A는 아파트 옆 주차장에서 바지를 내리고 공연히 음란한 행위를 하였습니다.사건 당시 현장에는 미성년자인 피해자 B가 있었으며,A의 행동을 보고 상당한 정신적 충격을 받고 성적 수치심을 유발하였다며 형사고소를 진행하였습니다.※ 신상정보 보호 차원에서 일부 각색하였음을 알려 드립니다.사건 특징아무래도 피해자가 미성년자이기에 처벌이 더욱 가중될 수밖에 없었던 상황이었습니다.아울러 피고인 A는 사회복지사라는 신분으로 취업제한이 선고될 가능성도 높았죠.법무법인 정향 김연수 강남역변호사의 조력먼저 당시의 사실 관계 파악에 주력하였고, 피해자에 대한 깊은 반성을 하며 자신의 잘못을 인정하고 있다는 점과 초범인 점,재범방지를 위해 정신과 치료를 받는 등의 노력을 하고 있다는 점에 주력하여 변호를 진행하였습니다.👉 재판부는 김연수 강남역변호사의 주장을 받아 들여 취업제한 명령을 면제하였습니다.한 순간에 직장을 잃을 수 있어취업제한은 말 그대로 다음과 같은 특정한 곳에서 근무를 할 수 없도록 하는 처분을 뜻합니다.▪ 사회복지관, 청소년 복지센터, 돌봄 센터▪ 어린이집, 학원, 학교, 도서관, 체육시설▪ 노래방, PC방, 오락실위 사항을 보면 알 수 있듯, 아이들에게 쉽게 접근할 수 있는 장소들은 모두 해당된다고 보면 됩니다.이미 재직 중이라면 직장을 그만 두어야 하는데요. 즉, 한 순간에 직장을 잃을 수 있다는 말입니다.이렇게 되면 당연히 생계에 큰 위협이 되는 상황을 맞이할 수도 있으니 초동 대처부터 확실하게 진행할 것을 강조 드립니다.마지막으로 강남역변호사가 한 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.본 글을 한 번 읽어 봤으니 ‘이렇게 하면 되겠지’라는 생각은 금물입니다.정확한 것은 사안을 자세히 검토해 봐야 알 수 있는 까닭입니다.저마다의 상황은 모두 다르고 그에 따른 대응 방안 역시 다를 수밖에 없으니 반드시 법률 자문을 구해 충분한 논의를 나눠보길 바랍니다.특히 처음 겪는 일 앞에서 어떻게 대처해야 할 지 모르는 분이라면하루빨리 법적 조력을 받아 신속하고 정확하게 문제를 해소해 나가길 바랍니다.섣부른 대처로 오히려 형량을 가중시킬 수도 있으니 말이죠.그렇다고 반드시 법무법인 정향을 찾아 달라는 의미로 말씀 드린 것은 아니지만,위기에 몰려 앞으로의 삶이 어렵게 되지 않을까 두렵다면 저 김연수 강남역변호사에게 바로 도움을 요청해 주시길 바랍니다.막막하기만 한 상황에서 '한줄기 빛과 같은 존재'가 되어 드리도록 하겠습니다.감사합니다.

    취업제한 면제

  • 김연수 변호사

    공연음란죄 취업제한 면제 성공사례가 궁금하다면?

    안녕하십니까,​끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는​김연수 강남역변호사입니다.성범죄는 형사사건 중에서도 재범률이 높은 범죄에 속합니다.그래서 이를 방지하기 위해 유죄 판결을 받은 사람에게 형사처분 이외에 다양한 보안처분을 함께 부과하고 있는데요.신상정보 공개 및 고지명령, 취업제한, 일부 국가 비자 발급 제한 등 그 유형은 다양한 편입니다.사안에 따라 다르게 내려지긴 하나 어떠한 처분이 내려진다 하더라도 사회생활과 경제활동에 큰 지장을 줄 수 있습니다.그래서 실제로 보안처분만큼은 면하고 싶다며 법무법인 정향을 찾아 주시는 분들도 많은데요.따라서 관련 혐의를 받게 되어 조사를 앞둔 상황이라면 보안처분에 대한 대처를 반드시 준비해야만 합니다.앞서 말씀을 드렸듯 일상 생활이 어려워지고, 오랜 기간 성범죄자 꼬리표를 달고 다닐 수도 있으니 말이죠.오늘은 그중에서 ‘취업제한’에 대해 자세히 알아보려 합니다.강남역변호사가 실제로 수행했던 공연음란죄 취업제한 면제 사례와 함께 설명해 드릴 테니,마침 찾고 있던 정보라면 꼼꼼히 읽어 볼 것을 권유 드립니다.법무법인 정향 김연수 강남역변호사는 어떠한 마음으로 의뢰인 분들이 찾아와 주셨는지 잘 알고 있습니다.찾아와 주신 걸음이 헛되지 않도록한 분 한 분의 말씀에 귀 기울이고 집중하며 혹시 모를 변수까지 대비할 수 있도록 노력하고 있는데요.또 무리한 수임 강요를 하기 보단 매사 솔직하게 다가간 덕인지,많은 분들이 김연수 강남역변호사라면 믿을 수 있을 것 같다는 말씀을 주시곤 합니다.그리고 지금 이 글을 클릭하여 보고 계실 여러분들에게도 그런 믿음이 닿길 바라며 알찬 내용으로 준비해 보았습니다.본문을 시작하기 앞서, 시간 관계상 글을 읽기 어려운 상황이라면 하단 링크를 통해 연락 주셔도 좋습니다.편안한 마음을 되찾을 수 있도록 적절한 대응책을 제시해 드리겠습니다.사건 개요피고인 A는 아파트 옆 주차장에서 바지를 내리고 공연히 음란한 행위를 하였습니다.사건 당시 현장에는 미성년자인 피해자 B가 있었으며,A의 행동을 보고 상당한 정신적 충격을 받고 성적 수치심을 유발하였다며 형사고소를 진행하였습니다.※ 신상정보 보호 차원에서 일부 각색하였음을 알려 드립니다.사건 특징아무래도 피해자가 미성년자이기에 처벌이 더욱 가중될 수밖에 없었던 상황이었습니다.아울러 피고인 A는 사회복지사라는 신분으로 취업제한이 선고될 가능성도 높았죠.법무법인 정향 김연수 강남역변호사의 조력먼저 당시의 사실 관계 파악에 주력하였고, 피해자에 대한 깊은 반성을 하며 자신의 잘못을 인정하고 있다는 점과 초범인 점,재범방지를 위해 정신과 치료를 받는 등의 노력을 하고 있다는 점에 주력하여 변호를 진행하였습니다.👉 재판부는 김연수 강남역변호사의 주장을 받아 들여 취업제한 명령을 면제하였습니다.한 순간에 직장을 잃을 수 있어취업제한은 말 그대로 다음과 같은 특정한 곳에서 근무를 할 수 없도록 하는 처분을 뜻합니다.▪ 사회복지관, 청소년 복지센터, 돌봄 센터▪ 어린이집, 학원, 학교, 도서관, 체육시설▪ 노래방, PC방, 오락실위 사항을 보면 알 수 있듯, 아이들에게 쉽게 접근할 수 있는 장소들은 모두 해당된다고 보면 됩니다.이미 재직 중이라면 직장을 그만 두어야 하는데요. 즉, 한 순간에 직장을 잃을 수 있다는 말입니다.이렇게 되면 당연히 생계에 큰 위협이 되는 상황을 맞이할 수도 있으니 초동 대처부터 확실하게 진행할 것을 강조 드립니다.마지막으로 강남역변호사가 한 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.본 글을 한 번 읽어 봤으니 ‘이렇게 하면 되겠지’라는 생각은 금물입니다.정확한 것은 사안을 자세히 검토해 봐야 알 수 있는 까닭입니다.저마다의 상황은 모두 다르고 그에 따른 대응 방안 역시 다를 수밖에 없으니 반드시 법률 자문을 구해 충분한 논의를 나눠보길 바랍니다.특히 처음 겪는 일 앞에서 어떻게 대처해야 할 지 모르는 분이라면하루빨리 법적 조력을 받아 신속하고 정확하게 문제를 해소해 나가길 바랍니다.섣부른 대처로 오히려 형량을 가중시킬 수도 있으니 말이죠.그렇다고 반드시 법무법인 정향을 찾아 달라는 의미로 말씀 드린 것은 아니지만,위기에 몰려 앞으로의 삶이 어렵게 되지 않을까 두렵다면 저 김연수 강남역변호사에게 바로 도움을 요청해 주시길 바랍니다.막막하기만 한 상황에서 '한줄기 빛과 같은 존재'가 되어 드리도록 하겠습니다.감사합니다.

    벌금/취업제한면제

  • 김수경 변호사

    일방적인 이혼 통보로 인한 위자료 청구

    사실관계의뢰인은 배우자와 결혼을 하고배우자가 발령받은 외국으로 떠나 같이 거주하게 되었습니다.의뢰인 역시 배우자와 함께 외국에서 생활할 수 있도록비자 발급을 진행하고 있던 중 한국에 잠시 들어오게 되었습니다.그런데 갑자기 외국에 있던 배우자로부터 문자로 이혼 통보를 받았습니다.이혼 및 위자료 청구 소송상대방 측은 아예 의뢰인을 차단하고이혼을 하자면서 오히려 이혼조정 신청을 하였습니다.의뢰인은 이 사실을 받아들일 수 없어 고민하다가재판상 이혼청구와 위자료 청구를 하기로 하였습니다.두분의 혼인기간은 매우 짧은 상태였고, 각자의 명의로 재산을 소유한 상황이었기 때문에재산분할에 대해서는 제외하고 위자료를 청구하게 되었습니다.승소처음에는 상대방 측에서 오히려 우리측의 여러 유책사유를 들면서이혼에 대해서 줒아하였지만,의뢰인분이 일방적이 이혼통보를 받았던 사실, 상대방이 주장하는 유책사유가 실제로는 없었던 사실을 밝혀냈고상대방으로부터 위자료 2,000만원을 지급받게 되었습니다.

    승소

  • 김용현 변호사

    [성공사례] 성형 부작용 후기 손해배상 원고 청구 모두 기각

    안녕하세요손해배상 및 민사소송 전문 변호사법무법인 영민 김용현 변호사입니다.오늘은 큰 결심으로 진행한 성형수술에서 나타난 부작용으로 인해 고통을 받던 의뢰인이 성형수술 관련 카페에 수술의 부작용과 그에 대한 병원의 부적절한 대응을 호소하는 글을 게시하였다가 손해배상 청구의 피고가 된 사건에서 원고의 청구를 모두 기각시킨 성공사례를 소개합니다.1. 사실관계의뢰인은 원고가 운영하는 XXX 성형외과에서 2020. 10. 27.경 의료비 혜택 동의서를 작성하고 안면거상 수술(이하 '이 사건 수술'이라 합니다)의 수술비용을 지급하였고, 그 무렵 원고로부터 이 사건 수술을 받았습니다. 의뢰인은 수술 다음날인 2020. 10. 28.부터 성형수술 관련 카페에 수술 후기 등 글을 업로드 해왔는데, 이 사건 수술을 받은 후 시간이 지날수록 안면 패임 등의 부작용이 나타나자 부작용이 나타난 부위의 사진과 함께 이 사건 수술이 잘못된 것 같다는 내용 및 이와 관련하여 병원 측이 부적절한 대응을 한다는 취지의 내용 등이 포함된 글을 다수 게시하였습니다. 이에 원고는 의뢰인이 카페에 게시한 글로 원고의 명예가 훼손되었고, 또한 게시글 중 의료비 혜택 동의서상 비밀유지 의무를 위반한 내용이 포함되어 의뢰인이 약정을 위반하였으므로, 의뢰인이 원고에게 발생한 손해를 배상해야 한다며 손해배상 청구의 소를 제기하였습니다.  2. 사건의 쟁점이 사건의 쟁점은 1) 의뢰인이 카페에 허위사실을 게시하여 원고의 업무를 방해하고 원고의 명예를 훼손하였는지 여부와 2) 의뢰인이 비밀유지약정을 위반하였는지 여부였습니다.  3. 변호사의 조력저는 카페에 작성된 글만으로는 원고의 병원이 특정될 수 없다고 주장하는 한편, 원고가 게시한 글 내용은 성형수술 진행 이후 육안으로도 충분히 파악이 가능할 정도로 객관적인 현재의 상태와 병원의 응대에서 느낌점을 작성한 것일 뿐이어서 허위사실이 아니며, 원고 또는 원고의 병원을 비방하려는 목적이 아닌 카페의 개설 취지 및 카페를 찾는 성형소비자들에게 정보를 제공하고자 공공의 이익을 위하여 이 사건 게시글을 게시하였음을 적극적으로 주장하였습니다. 또한 비밀유지의무 위반 주장에 관하여는 수술 환자의 동의를 얻어 수술 전후 비교 사진을 홍보 목적으로 사용하는 대신 수술비용을 일부 할인해주는 혜택은 성형업계에서 관행에 가까울 정도로 널리 이루어지고 있는 것이어서 이 정보가 원고 병원만이 독자적으로 상당한 노력에 의하여 비밀로 유지하고 있는 기술상 또는 경영상의 정보에 해당하지 않음을 적극적으로 주장하였습니다.  4. 결과 : 피고 전부 승소재판부는 저의 주장을 대부분 받아들여 이 사건 게시글의 내용은 확인이 가능한 사실 또는 의뢰인의 의견으로 보이고, 일부가 허위사실에 해당한다고 하더라도 이는 의뢰인이 진실이라고 믿었고 진실이라 믿을 만한 상당한 이유가 있었고, 의뢰인이 게시한 글의 취지는 이 사건 수술을 받고 겪는 부작용에 대해 호소하고 항의하는 내용으로 동종의 성형수술을 받으려는 사람들에게는 중요한 정보로 보이고 다른 사람들과 수술의 경과와 결과에 관한 정보를 공유하려는 목적으로 작성된 측면이 있는 점 등을 고려하여 이 사건 게시글이 공공의 이익을 위하여 게시된 것이라 판단하였으며, 비밀유지약정 위반 여부에 관하여는 수술 전후 사진을 제공받으면서 수술비용을 할인 받는 것이 다른 동종업체와 구별되는 원고의 홍보전략에 해당한다고 보기 어렵고 달리 비밀을 누설하였다고 볼 증거가 없다고 판단하여 원고의 항소를 모두 기각하였습니다. 성형수술 부작용으로 인한 고통에 더해 해당 병원으로부터 소송을 당하는 이중고를 겪어야 했던 의뢰인은 이번 판결을 통해 조금이나마 마음에 위로를 얻을 수 있었습니다.민사소송은 감정에 호소하는 자리이기 보다는 법률이라는 정해진 규칙 안에서 증거와 논리로 사실을 증명해내는 과정이므로, 소송의 초기 단계부터 법률 전문가의 도움을 받아 사건을 객관적으로 분석하고 법적 쟁점을 정확히 파악하여 논리 정연한 변론을 구성하는 것이 무엇보다 중요합니다.법무법인 영민 김용현 변호사는 의뢰인 마음에 공감하는 한편 의뢰인의 주장을 법적인 언어로 정제하고 흩어진 증거들을 승소를 위한 핵심 자료로 재구성하는 전문성을 갖추고 있습니다. 냉철한 분석과 전략을 통해 의뢰인의 정당한 권리를 지키고 가장 이성적인 해결책으로 이끌겠습니다.상담신청, 간편문의 등을 통해 연락주시면 [상담]부터 [해결]까지 여러분과 함께 하겠습니다.

    피고 전부 승소

  • 고준용 변호사

    출입국관리법위반 등 1심 구속, 실형 위기 → 불구속, 집행유예

    1. 사건 개요 의뢰인은(1) 베트남 현지 브로커와 공모하여 베트남 국적 외국인 10명을 입국시키기 위해 허위의 경력 및 학력서류 등을 첨부한 E-7 비자 발급용 사증발급인정서를 신청하고,(2) 국내 유료직업소개소로 등록하지 아니한 채 총 129명의 외국인을 대상으로 알선행위를 한 혐의로,출입국관리법 및 직업안정법 위반 혐의로 기소되었습니다.2. 사건 경과 ● 의뢰인은 이 사건 이전까지 대한민국에서 귀화하여 성실하게 생활하던 사람으로, 미성년 자녀 넷을 부양하고 있었습니다. 어느 날 행정사인 지인의 부탁으로 별다른 생각 없이 일정 수수료를 받고 본국인 베트남에서 한국으로 입국하고자 하는 사람들로부터 서류를 전달 받고 이를 취합하여 다시 지인인 행정사에게 전달해주는 아르바이트를 하게 되었습니다.● 그러나 사실 의뢰인이 전달해 준 서류는 다수의 허위 사실이 혼재된 허위 사증 발급 서류였으며, 그 서류를 이용하여 수십 명의 사람들이 실제로 한국에 들어와 취업까지 하였습니다. 의뢰인은 당시 위와 같은 행위가 실형까지 받을 수 있는 큰 범죄라는 것을 전혀 알지 못한 상태였고, 이후 허위 사증 발급 사실이 발각되어 경찰이 수사를 개시하자 중한 처벌이 우려되는 상황에서 고준용 변호사를 찾아오게 되었습니다.● 수사 과정에서 범죄의 중대성과 의뢰인의 도주, 증거인멸 우려 등으로 수사 기관은 구속영장을 신청하였고 의뢰인은 구속될 위기에 처하게 되었습니다. 그러나 고준용 변호사는 영장실질심사, 구속적부심 등 구속을 방어해본 경험이 다수 있고 관련 자료와 경험을 모두 활용하여 의뢰인이 불구속 상태에서 수사와 재판을 받을 수 있도록 노력하여 구속영장이 기각되도록 하였습니다. ● 그 이후 수사 과정에서 의뢰인은 지인을 도와준 행위가 이처럼 중한 죄가 될 수 있다는 사실을 잘 이해하지 못하였고 자신이 하는 일이 범죄에 해당할 수 있다는 사실을 몰랐기 때문에 무죄 주장을 하려고 하였습니다. 그러나 위와 같이 ‘자신의 행위가 범죄인지 잘 몰랐기 때문에 무죄이다’라는 식의 주장은 법정에서 가장 위험한 대응이 될 수 있습니다. 이러한 상황에서 법률전문가의 도움 없이 섣부르게 무죄 주장을 하는 경우 범죄의 인정을 넘어 양형에서 큰 손해를 보고 중형에 처해질 가능성이 높기 때문입니다. ● 고준용 변호사는 유사 판례들과 법적인 지식을 활용하여 의뢰인에게 단순 무죄를 주장하기 보다는, 의뢰인이 주도적 위치의 범인이 아닌 보조자에 불과하고, 위법성에 대한 인식이 부족한 상태에서 가담하였으며, 범행으로 취득한 경제적 이익이 상대적으로 크지 않았다는 점에 주목하여 수사단계부터 재판까지 의뢰인에게 가장 이익이 될 수 있는 대응전략을 수립하였습니다.● 또한, 공범들에 대한 형량과의 형평성, 피고인의 양육 책임과 경제적 어려움 등 법적으로 유효한 여러 양형사유를 종합 정리하여 재판부에 제출하였습니다. ● 그 결과, 서울북부지방법원은 의뢰인에게 징역 1년을 선고하되, 그 집행을 2년간 유예하고 보호관찰을 명하는 판결을 선고하였습니다.3. 사건의 의의● 출입국관리법 및 직업안정법 위반 행위는 그 횟수가 많을 경우 우리 법원이 실형을 선고하는 대표적인 중대 범죄입니다. 그중에서도 특히 허위 서류를 통한 사증 발급 및 무등록 유료직업소개 행위는 범죄의 구조적·지속적 특성상 엄중히 처벌되는 경향이 있고, 더 나아가 범죄로 얻은 수익을 대부분 몰수·추징 당할 위험도 큽니다. ● 본 사건도 비교적 짧은 기간 동안 다수의 범죄행위가 있었던 사건으로 중한 처벌을 받을 가능성이 높았으나, 고준용 변호사의 체계적인 사실관계 분석과 치밀한 양형전략 수립을 통해 구속영장이 신청되었으나 영장실질심사 단계에서 구속영장을 기각시키고, 재판단계에서 집행유예를 이끌어내 구속 및 실형을 피하고자 하는 의뢰인에게 최선의 결과를 도출해 내었습니다.● 법무법인 도모 대표변호사 고준용은 언제나 의뢰인의 입장에서 상황을 정확히 분석하고, 가장 유리한 전략을 설계합니다. 외국인 관련 형사 사건이나 출입국관리법 위반 사건에 연루되셨다면, 법무법인 도모에 즉시 상담받으시기를 권유드립니다.

    집행유예

  • 배대혁 변호사

    [결혼/소비자사기] 고액 결혼정보회사 허위 광고 사기, 가입비 3천만 원 '전액 환불' 및 위자료 확보 성공

    "단순한 계약 해지가 아닙니다. 악덕 업체의 기만행위를 철저히 입증하여, 빼앗긴 3천만 원 전액 환불은 물론 정신적 피해보상금까지 완벽하게 받아냈습니다."1. 사건의 경위 (의뢰인의 위기) 의뢰인 Q씨는 한 프리미엄 결혼정보회사의 화려한 광고와 매니저의 달콤한 약속(전문직, 고소득자 등 특정 조건의 매칭 100% 보장 등)을 믿고, 무려 3,000만 원이라는 고액의 VVIP 회원 가입비를 지불했습니다.하지만 가입 이후, 약속된 수준의 만남은 단 한 차례도 이루어지지 않았고, 프로필과 전혀 다른 상대가 나오거나 매칭 자체가 기약 없이 미뤄졌습니다. 이에 분노한 Q씨가 항의하며 환불을 요구했으나, 업체 측은 불리한 자체 약관을 들먹이며 '단순 변심'으로 몰아가 환불을 완강히 거부했습니다. 시간과 돈을 모두 잃고 극심한 스트레스에 시달리던 Q씨는 결국 배대혁 변호사에게 사건을 의뢰하셨습니다.2. 배대혁 변호사의 밀착 조력 (해결 전략) 결혼정보회사 관련 분쟁은 업체 측이 만들어 놓은 교묘한 환불 불가 약관 때문에 소비자 개인이 다투기 매우 까다롭습니다. 배대혁 변호사는 이를 단순한 '환불 분쟁'이 아닌 '기망에 의한 사기 및 소비자보호법 위반'으로 판을 키워 강력하게 압박했습니다.▶ 허위·과장 광고 및 기망행위 입증: 가입 당시 업체가 제공했던 팸플릿, 홈페이지 광고 내역, 그리고 매니저와 나눈 카카오톡 대화 및 녹취록 등을 샅샅이 분석하여, 이들이 처음부터 약속을 지킬 능력이나 의사 없이 고액의 가입비를 편취할 목적이었음을(기망행위) 명백히 입증해 냈습니다.▶ 형사 고소 및 민사 압박 병행: 입증된 자료를 바탕으로 사기죄 및 소비자보호법 위반 혐의로 경찰에 강력한 형사 고소를 진행함과 동시에, 계약 취소 및 손해배상을 청구하는 내용증명을 발송하여 업체의 숨통을 조였습니다.3. 사건의 결과 (전액 환불 + 위자료 500만 원 승소) 형사 처벌의 압박을 강하게 느낀 결혼정보회사 측은 결국 고집을 꺾고 합의를 요청해 왔습니다. 배대혁 변호사는 한 치의 양보 없이 협상에 임했고, 결과적으로 가입비 3,000만 원 '전액 환불'은 물론, 그동안 의뢰인 Q씨가 겪은 극심한 스트레스와 시간 낭비에 대한 '정신적 위자료 500만 원'까지 추가로 지급받는 완벽한 승리를 거두었습니다.📌 배대혁 변호사의 한마디 "결혼정보회사나 고액 매칭 서비스에서 약속 불이행으로 피해를 보셨다면, 업체가 내미는 부당한 자체 약관에 지레짐작으로 환불을 포기하지 마십시오. 처음부터 실현 불가능한 조건을 내세워 가입을 유도했다면 이는 명백한 '사기 및 기망행위'에 해당합니다. 개인이 무대응 업체와 감정싸움을 하기보다는, 변호사의 조력을 통해 형사적 압박과 민사적 논리로 대응해야 소중한 가입비 전액은 물론 위자료까지 완벽하게 받아낼 수 있습니다."

    전액 환불 + 위자료 500만 원 승소

  • 배대혁 변호사

    [전자상거래/사기] 명품 쇼핑몰 '먹튀' 사기, 피해자 47명 집단소송으로 2억 8천만 원 회수 성공

    "소액 피해라고 흩어져 포기하면 사기꾼만 웃게 됩니다. 47명의 피해자가 하나로 뭉쳐 단행한 '집단 가압류'가 2억 8천만 원 회수라는 통쾌한 결과를 만들었습니다."1. 사건의 경위 (의뢰인의 위기) 의뢰인 R씨를 비롯한 수십 명의 소비자들은 유명 브랜드를 취급하는 한 온라인 명품 쇼핑몰에서 가방, 시계 등을 시중보다 저렴한 가격에 구매하고 물품 대금을 결제했습니다. 그러나 약속된 배송일이 지나도록 물건은 오지 않았고, 쇼핑몰 고객센터는 연락이 두절되었습니다.피해자들이 모여 상황을 파악해 본 결과, 이는 전형적인 온라인 쇼핑몰 '먹튀(기획 파산 및 사기)' 수법이었습니다. 피해자는 무려 47명에 달했고, 총 피해액은 3억 2천만 원으로 눈덩이처럼 불어나 있었습니다. 개인이 혼자 소송을 진행하기에는 비용과 시간의 부담이 커 망설이던 중, R씨와 피해자 연대는 배대혁 변호사를 찾아와 집단 대응을 의뢰했습니다.2. 배대혁 변호사의 밀착 조력 (해결 전략) 온라인 전자상거래 사기의 경우, 사업자가 이미 재산을 빼돌리고 폐업 처리를 해버리면 승소 판결을 받아도 돈을 돌려받지 못하는 '휴지조각'이 될 위험이 큽니다. 배대혁 변호사는 신속하게 피해자들을 규합하고, 공격적인 재산 추적에 나섰습니다.▶ 피해자 47명 공동소송(집단소송) 기획: 개별적인 소송의 번거로움과 비용 부담을 대폭 줄이고, 수사기관과 법원에 사안의 중대성을 강력하게 어필하기 위해 47명의 피해자를 모아 하나의 강력한 공동소송 형태로 사건을 재구성했습니다.▶ 사업자 은닉 재산 추적 및 집단 가압류: 소송 진행과 동시에 가장 중요한 '돈줄'을 묶기 위해, 쇼핑몰 대표(사업자)의 개인 재산과 법인 계좌를 집요하게 추적했습니다. 숨겨둔 자산을 찾아내어 피해자 47명의 이름으로 즉각적인 '집단 가압류'를 신청, 사기범의 재산 처분을 원천 봉쇄했습니다.3. 사건의 결과 (2억 8천만 원 성공적 배분) 사기범은 재산이 가압류로 묶여 옴짝달싹 못 하게 되자 결국 백기를 들었습니다. 배대혁 변호사의 치밀한 압박 전략 끝에, 총 피해액 3억 2천만 원 중 무려 2억 8천만 원이라는 막대한 금액을 성공적으로 회수해 냈습니다.회수된 금액은 47명의 피해자들에게 피해 비율에 맞춰 공정하게 배분 및 반환되었으며, 포기 직전이었던 피해자들은 배대혁 변호사의 추진력 덕분에 소중한 재산을 되찾을 수 있었습니다.📌 배대혁 변호사의 한마디 "온라인 쇼핑몰이나 공동구매 사기 피해를 당하셨을 때, '피해 금액이 몇십, 몇백만 원이라 변호사 선임비가 더 들겠지'라며 미리 포기하시는 분들이 많습니다. 하지만 유사한 피해를 입은 분들과 함께 공동소송을 진행하면 비용 부담은 확 줄이고, 가압류와 형사 고소의 압박 수위는 극대화할 수 있습니다. 흩어지면 잃고, 뭉치면 찾을 수 있습니다. 다수의 피해자가 발생한 사기 사건이라면 신속히 전문가와 집단 대응을 논의하십시오."

    2억 8천만 원 회수 성공

  • 박흥수 변호사

    조세범처벌법 체납처분면탈죄 불송치결정(혐의없음)

    불송치결정(혐의없음)

눌러주세요
이용약관 개인정보처리방침