logo logo

성공적인 해결 방안을 담은 실제 사례를 확인해보세요
최신순 최신순 조회순

  • 송인욱 변호사

    특허권 침해금지 청구 등을 기각시킨 승소 판결에 대하여

    1. 당사자 사이의 관계 ​원고A는 특허 제 *****호 발명의 특허권자로서 자동차 매트 등 자동차용품을 생산, 판매하는 사업자이고, 피고 B는 자동차용 보조매트를 포함하는 자동차 관련 용품의 판매를 업으로 하는 자로서 이 사건 특허발명과 동종의 제품을 제조, 수입, 판매하는 자이며, 피고 주식회사 C는 자동차용 보조 매트를 포함하는 자동차관련 용품의 제조 판매를 업으로 하는 법인으로서 이 사건 특허발명과 동종의 제품을 제조, 수입, 판매하는 회사인데 피고들은 원고의 특허발명품인 코일쿠션매트가 시장에 출시되어 인기를 끌게 되자 피고 B는 원고의 위 특허권과 동일한 제품을 ‘ㅇㅇㅇ’라는 제품명으로, 피고 주식회사 C는 ‘ㅁㅁㅁ’라는 제품명으로 대량 제조 또는 수입하여 홈페이지와 인터넷 광고 등을 통한 원고의 이 사건 특허제품과 동등한 특성을 나타낸다고 광고하거나 영업사원을 통하거나 온라인 판매망을 통하여 판매하고 있으며 그 공급량을 급속히 확대하고 있다며 피고들에게 각 5,000만원씩 청구하는 특허권침해금지등의 소를 제기하였고 정현법률사무소의 송인욱 변호사는 피고들을 대리하여 변론을 하였습니다.​ 2.소송의 진행 과정​가. 이 사건 제 1 특허발명에 관한 판단. 1)피고제품이 이 사건 제 1특허발명의 구성요소를 모두 구비하는지 여부원고는 피고 제품이 이 사건 제1특허발명의 구성요소를 모두 포함하는 방법으로 제조되었다고 주장하는 반면, 피고는 피고 제품의 제조 방법에는 이 사건 제 1특허발명의 구성요소 중“코일 형상 피브이시를 직하하여 냉각하는 단계”와 “코일시트와 하지시트를 열풍으로 건조하는 단계”가 없다고 주장하는데, 원고가 이 부분 주장을 뒷받침하는 증거로 제출한 갑호증의 영상으로 확인되는 피고제품의 형상만으로는 피고 제품이 이 사건 제1특허발명의 구성요소를 모두 구비하여 그 권리범위에 속한다고 인정할 수 없다. 2) 특허법 제 129조 본문의 추정 규정이 적용되는지 여부원고는 특허법 제129조 본문에 따라 피고 제품이 이 사건 제 1 특허발명의 방법으로 생산된 것으로 추정된다고도 주장하나, 을호증의 각 기재 또는 영상에 의하면 늦어도 2009. 12. 경부터는 이미 피고 제품과 같은 구성의 제품이 인터넷 웹사이트에 게재된 사실이 인정되는 바, 특허법 제 129조 단서에 의하여 피고제품에는 특허법 제 129조 본문의 추정 규정이 적용된다고 볼 수 없으므로, 원고의 주장은 이유 없다. 나. 이사건 제3특허발명에 관한 판단.을호증 기재 및 이 법원의 현저한 사실에 의하면, 특허심판원에 이 사건 제 3특허발명에 관하여 ‘진보성이 없다’는 이유로 그 특허를 무효로 한다는 심결을 한 사실, 위 심결은 확정된 사실을 인정할 수 있는바, 위 인정사실에 의해 이 사건 제 3 특허발명에 관한 원고의 특허권은 처음부터 없었던 것으로 보게 된다.​ 3.법원의 판단​이에 대해 서울중앙지방법원 제 12민사부는 원고의 청구는 모두 이유없어 이를 기각 하며 모든 소송비용은 원고가 부담하라는 판결을 하였습니다.

    원고의 청구 기각

  • 이재용 변호사

    [성범죄전문변호사] 미성년자의제강간 혐의없음 이끌어낸 변호사의 전략은?

    [성공사례] 미성년자의제강간 - 혐의없음 1. 사건 개요본 사건의 의뢰인은 미성년자와 성관계를 하였는데, 이후 상대방의 나이가 만 13세 이상 16세 미만이라는 사실이 드러나면서 미성년자의제강간의 혐의를 받게 되었습니다.만 16세 미만 미성년자와의 성관계는 동의 여부와 무관하게 처벌하고 있으며, 미성년자의제강간 혐의는 법정형이 3년 이상의 유기징역으로 규정되어 있어, 초범이라 하더라도 실형 선고 가능성이 크고, 성범죄 전과가 남아 신상정보 등록 및 취업제한 등 평생에 걸친 불이익이 발생할 수 있습니다. 특히 성범죄는 피해자의 진술이 일관되게 유지될 경우 피의자가 적극적으로 무죄를 다투지 못하면 유죄가 선고될 위험이 상당히 높고, 본 사건에서 상대방은 성관계 전 나이를 밝혔다고 진술하고 있었으므로 의뢰인에게 극히 불리한 상황이었기에 초기부터 적극적으로 대응하는 것이 중요하였습니다.2. 변호인의 조력미성년자의제강간죄 성립의 핵심은 피해자의 연령에 대한 피의자의 인식이며, 피해자의 연령에 대한 인식 부재를 중심으로 무죄를 주장할 경우, 수사기관은 이를 매우 엄격하게 판단하고 있기에 본 변호인은 사건 초기부터 사실관계를 면밀히 검토하여 다음과 같은 변론 전략을 세웠습니다.▷ 연령 착오 주장 입증 : 상대방의 연령을 정확히 알 수 없었던 객관적인 자료를 확보하여 제출하며 상대방 연령에 대한 인식 부재를 입증하였습니다.▷ 상대방의 적극적 동의 정황 제시 : 카카오톡 대화 내역, 만남의 경위 등을 통해 의뢰인의 행위에는 강제성이 없었음을 부각시켰습니다.▷ 상대방 진술의 모순점 주장 : 상대방의 진술은 구체적이지 않고 불명확하며, 계속해서 진술을 회피하는 등 신빙성이 없으며 의뢰인의 혐의를 인정하기에 부족하다는 사실을 강조하였습니다.3. 결과 이와 같은 본 변호인의 조력으로 미성년자의제강간 혐의에서 의뢰인은 혐의 없음의 처분을 받고 사건을 무사히 종결시킬 수 있었습니다.

    혐의없음

  • 민경남 변호사

    [민사] 아동성범죄로 인한 손해배상 청구 사건

    ■ 사건의 개요의뢰인은 아동성범죄 사건의 가해자로서 아동성착취물 제작 등의 혐의로 기소 되었는데, 이에 대하여 피해자는 합의를 해주지 않았고, 의뢰인은 징역 4년형을 선고받게 되었고 최종적으로 확정되었습니다. 이후에 피해자는 불법행위로 인한 손해배상을 구하는 민사 소송을 제기하자 의뢰인은 손해배상 청구금액이 지나치게 과하다는 이유로 저를 찾아오시게 되었습니다.■ 변호사의 역할이 사건에서 원고측 대리인은 아래와 같이 피해아동에 대해서 2500만원, 피해아동의 부부에 대하여 각각 약 1300만원을 합한 총 5100만원 가량을 청구하였습니다.그러나, 이는 이 사건의 사실관계에 비추어 피고(의뢰인)의 불법행위를 지나치게 과대하게 평가한 점, 가해자가 다수임에도 불구하고 의뢰인에 대하여만 민사 소송을 제기한 점, 이미 피해자를 위하여 형사 공탁을 하였음에도 이를 중복하여 손해배상을 청구한 점, 기존 유사 사건에 비추어 이 사건은 불법행위에 따른 피해금액을 지나치게 산정한 점 등 이 사건으로 인한 손해배상금액을 감액할 수 있는 요소들을 지적하면서 원고의 청구금액이 지나치게 산정되었다는 점을 재판부에 설득하고자 노력하였습니다.  ■ 사건의 결과이에 대하여 재판부는 피해자에 대하여 500만원, 나머지 부모들에 대하여 각 520만원, 560만원이 인정되었는바 총 청구금액 1,580만원만 인정될 수 있었고, 이는 기존 청구금액 대비 30%만 인정된 것이었습니다.형사 사건의 가해자라고 하더라도 민사 소송에서 원고가 주장하는 모든 손해배상금을 지급해야 할 의무가 있는 것은 아니기 때문에, 이에 대하여 반박할 부분을 찾아서 변론을 하시고 손해배상금을 감액할 필요가 있습니다. 또한, 피해자의 입장에서는 무조건적으로 자신들이 피해자이므로 모든 피해를 보상해야 한다고 하면서 비이성적인 주장을 하거나  정신적인 손해배상을 법원 판례에 비추어 지나치게 과대하게 청구할 경우 인용되지 않을 가능성이 높다는 점, 나아가 지나친 청구금액으로 패소할 경우 소송비용을 오히려 지급해야 할 수도 있다는 점을 분명하게 알고 소송을 시작하여야 합니다.이러한 사건을 민사 전문 변호사에게 상담을 받지 않고 진행하게 될 경우, 감정에 호소하다가 패소하는 경우가 많습니다. 따라서, 반드시 관련 사건에 관하여 전문성이 있는지, 분명한 승소 전략을 가지고 있는지, 변호사와 소통이 원활하게 이루어 지는지 여부를 상담을 통해 확인하시고 수임을 하시기 바랍니다. 

    일부인용

  • 민경남 변호사

    [형사] 수 회에 걸쳐 한 성매매를 기소유예로 방어한 사건

    ■ 사건의 개요이 사건에서 의뢰인은 오랜 기간 수 회에 걸쳐 성매매를 하였는데, 성매매를 하다가 경찰에 수사를 받게 되자 자신이 수 회에 걸쳐한 성매매가 모두 발각될 것이 두려워 저를 찾아오시게 된 사건이었습니다. 또한, 의뢰인은 성매매로 인해 자신이 가족과 살고 있는 거주지로 수사기관과 법원에서 우편물이 날아와 자신의 성매매 사실이 발각될 것을 매우 두려워하셨습니다.  ■ 변호사의 역할이 사건에서 최대한 경찰의 수사를 방어할 수 있는지 여부가 가장 핵심이었습니다. 의뢰인에게는 상당히 불리한 증거들이 많이 현출되어 있었지만 이를 경찰 조사시에 어떻게 설명할지에 가장 많은 시간과 노력을 들였습니다. 드러나지 않은 증거와 이미 현출된 증거 사이를 살펴서 최대한 유리한 내용으로 수사가 진행되도록 변호사로서 조력을 하였습니다. 또한, 의뢰인의 집으로 수사기관(경찰, 검찰)이나 법원의 우편물이 오지 않도록 주소 변경 조치를 하였습니다.■ 사건의 결과  검찰에서는 최종적으로 의뢰인에 대하여 "성구매자교육프로그램이수조건부 기소유예"처분을 내렸습니다. 성매매는 최근 집중 단속이 이뤄지고 있는 만큼 초범이더라도 적절한 대응을 하지 못한다면 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 따라서, 성매매라고 방심하지 마시고 사건을 변호사와 상담하시고 적절하게 대응하시면 전과에 남지 않는 기소유예 처분으로 사건을 마무리하실 수 있으니 형사 전문 변호사와 상담을 해보시기 바랍니다. 

    기소유예

  • 송인욱 변호사

    저작권 침해에 따른 손해배상 청구 등

    1.당사자와의 관계 원고는 피고와 저작물에 대하여 출판권 설정계약을 체결하였는데, 피고는 원고의 동의 없이 원고의 저작물 및 그에 대한 저작권을 피고 회사(피고보조참가인)에 양도하였고, 피고 회사는 위 저작물들을 출판, 판매하여 저작재산권을 침해하는 한편 위 저작물들에서 이 사건 공동저작권자들의 이름을 삭제하여 성명 표시권도 침해하였던바, 송인욱 변호사는 원고를 대리하여 저작권의 확인 및 이에 대한 손해배상 청구 소송을 진행하였음. 2.소송의 진행과정 및 원고의 승소 내용가. 각 저작물에 대한 저작권의 귀속 주체이 사건 출판 계약상 원고와 피고보조참가인 사이에 계약기간 만료 3개월 전까지 어느 한쪽에서 문서에 의한 해 제통보가 없었기 때문에 원고가 각 저작물들의 저작권자임이 인정됨. 나. 피고회사의 저작재산권 침해 여부이 사건 출판 계약상 피고 보조참가인이 피고회사와 이 사건 저작권 양도계약을 체결하며 원고의 동의를 얻은 아무런 증거가 없기 때문에 피고회사의 출판 및 판매행위는 저작권자인 원고의 지적재산권(출판권)을 침해한 것임. 다. 저작인격권 침해로 인한 손해배상책임 인정여부각 저작물을 판매하는 인터넷서점 홈페이지 상에 원고를 비롯한 이 사건 공동저작권자들이 저자로 정상적으로 표시되어 있는 점, 일부 저자 표시가 피고 회사 편집부로 기재된 것이 있기는 하나 인터넷 서점 홈페이지 광고에 불과한 점 등에 비추어 원고가 제출한 증거만으로는 피고 회사가 각 저작물을 출판 및 판매함에 있어 성명 표시권을 침해하였다고 인정하기 부족. 라. 침해행위 금지 의무의 발생피고 회사가 원고의 저작재산권을 침해한 사실이 인정되는 이상 피고 회사는 각 저작물을 출판, 복제, 판매, 배포하거나 이에 대한 그 밖의 일체 침해행위를 하여서는 안 됨(저작권법 제123조 제1항). 3.법원의 판단이에 대하여 서울 남부지방법원의 제12민사 합의부는 원고의 피고 회사에 대한 청구는 위 인정 범위 내에서 이유 있어 이를 받아들이는 일부 승소 판결을 선고하였습니다.(2016가합107968 손해배상(기) 등)

    일부 승소

  • 김연수 변호사

    [성공사례] 소년범 단기간 내 재범, 성인 재판 위기에서 1·3·4호 처분

    안녕하세요, 김연수 변호사입니다.보호처분 전력이 있는 소년이 단기간 내에 동일한 범죄(카메라 등 이용 촬영죄)로 다시 검거되었다면, 상황은 매우 치명적입니다. 특히 성인 직전의 연령이라면 사건이 지체되는 순간 일반 형사재판으로 넘어가 전과가 남을 위험이 매우 큽니다.많은 전문가가 "소년재판은 힘들다"며 고개를 저었던 사건, 제가 어떻게 기한 내에 성공적인 결과를 만들어냈는지 그 비결을 공유합니다.1. 사건의 개요: "재범, 그리고 촉박한 시간"의뢰인은 2025년 5월, 이미 카메라 등 이용 촬영죄로 보호처분을 받은 상태였습니다. 그러나 불과 얼마 지나지 않아 같은 행동을 반복했고 동일한 죄명으로 다시 검거되었습니다.위기 상황: 성인이 되기까지 불과 몇 개월 남지 않은 시점.리스크: 동종 재범이고, 사건 처리 기간이 길어져 성인이 되면 '소년법'의 보호를 받지 못하고 일반 형사처벌(전과)을 받을 가능성이 매우 높음.2. 김연수 변호사의 차별화된 전략모두가 불가능하다고 할 때, 저는 두 가지 트랙으로 접근했습니다.① 빈틈없는 법리 변론단순히 선처만 구하는 것이 아닙니다. 포렌식 절차에 직접 참관하여 혐의가 인정되지 않는 부분을 명확히 가려냈습니다. 의견서를 제출하여 소년이 진심으로 반성하고 있음을 적극적으로 피력했습니다.② 실무를 움직이는 '조력의 기술'이 사건의 핵심은 '속도'였습니다. 저는 담당 수사관, 검사, 실무진분들에게 사건의 다급함을 정중히 설명하고 간곡히 협조를 구했습니다.김연수 변호사의 Tip: 사건 해결에는 변호사의 법리 능력만큼이나, 실무진과 원활하게 소통하여 절차를 신속하게 진행시키는 것 역시 매우 중요합니다.출처 입력3. 결과: 기한 내 1·3·4호 처분 종결성인이 되기 불과 2주를 남겨놓은 시점, 사건은 극적으로 종결되었습니다. 동종 재범이었음에도 불구하고 1, 3, 4호 처분이라는 매우 성공적인 결과를 얻어내며 소년에게 다시 한번 기회를 줄 수 있었습니다.⚖️ 변호사의 한 끝 차이가 결과를 바꿉니다동일 범죄 전력이 있는 소년 사건은 재판부에서 매우 엄중하게 다룹니다. 특히 연령 문제로 시간이 촉박한 사건은 경험 없는 변호사가 맡기엔 리스크가 너무나 큽니다.어떤 변호사를 만나 어떻게 사건을 이끌어가느냐에 따라 소년의 인생은 천지차이로 달라집니다. 비슷한 상황으로 고민하고 계신다면, 실무를 알고 결과를 만들어내는 전문가에게 맡기십시오. 의뢰인의 골든타임을 절대 놓치지 않겠습니다.

    소년보호처분

  • 김연수 변호사

    [불송치 성공 사례] 지인 간 준유사강간 피소, 반복된 사과에도 수면 상태를 탄핵

    지인 사이에서 발생한 준유사강간 혐의에 대해, 피의자의 반복된 사과라는 불리한 상황을 극복하고 불송치 결정을 이끌어낸 성공사례를 소개합니다.1. 사건의 발단: 지인 간의 스킨십과 돌연한 준유사강간 고소형법상 준유사강간죄는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 유사강간 행위를 하였을 때 성립하는 중대 성범죄입니다. 본 사건은 연인 관계가 아닌 평소 알고 지내던 지인 사이에서 발생했습니다. 술을 마시긴 하였지만 의사소통이 충분히 가능하여 심신상실 항거불능 상태가 아닌 상황이었으나 이후 상대방이 돌연 태도를 바꾸어 사건 당시 본인이 수면 상태에 있어 심신상실 항거불능 상태였다고 주장하며 피의자를 준유사강간 혐의로 고소한 사안입니다.2. 수사 초기의 위기: 심리적 압박감에 남긴 사과 메시지사건 직후 상대방의 갑작스러운 문제 제기에 당황한 피의자는 사실관계를 따지기 보다는 상황을 무마하고자 수차례 사과 메시지를 전송했습니다. 실무상 수사기관은 이러한 사과 메시지나 통화 녹음을 범행에 대한 명백한 자백으로 간주하여 피의자에게 매우 불리한 방향으로 수사를 전개합니다.3. 핵심 변론 전략: 심신상실 및 항거불능 상태에 대한 전면 탄핵본 사건의 핵심 쟁점은 스킨십 당시 피해자가 실제로 수면이나 만취 등으로 인해 항거불능 상태에 있었는지 여부입니다. 이를 객관적으로 규명하기 위해 사건 발생 전후의 동선, 현장에서 피해자가 보인 구체적인 행동 양태, 사건 직후의 맥락을 철저하게 분석했습니다. 이를 통해 상대방이 결코 수면 상태가 아니었었음을 논리적으로 소명했습니다.4. 사건의 결론: 불송치치밀한 증거 수집과 법리 구성을 통해 피해자 고소의 모순점을 날카롭게 탄핵한 결과, 사과 메시지가 있음에도 당시 피해자가 심신상실 상태에 있지 않았음이 명백한 증거로 입증되어 피의자에게 최종적으로 불송치 결정이 내려졌습니다. 중대한 성범죄 피의자로 전락할 위기에서 벗어나 일상을 되찾은 성공적인 방어 사례입니다.억울하게 성범죄 혐의를 받고 있거나, 당황하여 불리한 진술 및 사과를 남긴 상황이라면 섣부른 개인적 대응을 즉각 중단해야 합니다. 사안의 중대성을 고려할 때, 수사 초기에 마련된 객관적인 증거와 치밀한 법리 구성만이 유일한 해결책입니다.

    불송치

  • 김연수 변호사

    유명 BJ 성착취물 제작·배포 방조사건(후원자) 연달아 불송치

    인천 서부경찰서에서 대대적으로 수사한 유명 BJ 성착취물 제작 및 배포 방조 사건, 기억하시나요? 사회적으로 큰 파장을 불러 일으켰고 당시 수많은 분들이 수사 대상에 오르며 제게도 상담 의뢰가 쏟아졌던 사건입니다.오늘은 김연수 변호사의 조력을 통해, 중범죄 혐의를 벗고 연달아 '불송치' 결정을 받아낸 실제 성공 사례를 소개해 드립니다.※ 첨부한 내용은 각각 다른 사건입니다.성착취물 제작 배포 방조, 결코 가볍지 않은 '중범죄'입니다아동·청소년 성착취물 제작은 벌금형 없이 무기 또는 5년 이상의 유기징역에 처해지는 매우 엄중한 범죄입니다. 단순히 방조 혐의로만 기소되어도 최소 집행유예 이상의 전과가 남게 되며, 이는 평생의 사회활동에 치명적인 제약이 됩니다.억울하게 연루된 상황이라도 "몰랐다"는 막연한 주장만으로는 수사기관을 설득하기 어렵습니다.김연수 변호사의 전략: 왜 '불송치'였는가?김연수 변호사는 수많은 상담 데이터를 토대로 사안을 면밀히 분석했고 미성년자 인식 여부, 후원 목적 등 각 의뢰인의 상황에 맞는 맞춤형 대응 전략으로 사건을 조력했습니다. 그 결과, 의뢰인들은 수사 단계에서 사건이 종결되는 '불송치' 결정을 이끌어내며 일상으로 복귀할 수 있었습니다.성범죄 혐의, 초기 대응이 인생을 결정합니다성범죄 사건은 첫 경찰 조사에서의 진술이 매우 결정적입니다. 이미 수사가 시작되었다면 고민할 시간조차 사치일 수 있습니다.유명 BJ 성착취물 제작·배포 사건을 비롯해 고난도 성범죄 사건에서 다양한 성공 사례를 보유한 김연수 변호사가 여러분의 억울함을 끝까지 대변하겠습니다. 지금 바로 상담을 통해 해결책을 찾으십시오.

    불송치

  • 김연수 변호사

    👨‍⚖️ 친족준강간 사건, 단 1회 경찰조사로 불송치 종결

    성범죄 사건에서 김연수 변호사를 선택해야 하는 이유이번 사건은 친족 준강간 혐의로 고소가 이루어진 사안이었습니다.술자리 이후 심신상실 상태에서 강간이 있었다는 주장이었지만, 의뢰인은 매우 억울해하며 급히 저를 찾아오셨습니다. 사건 경위를 차근차근 들어본 저는 반드시 의뢰인의 억울함을 밝혀내야겠다는 사명감을 가졌습니다.1️⃣ 상대측 압박, 전략적 대응으로 맞서다고소 시점에 상대측으로부터 계속 압박성 연락이 이어졌습니다.저는 사실관계에 기반한 전략적 대응을 의뢰인과 함께 준비하였고, 불필요한 감정 대응은 배제한 채 철저히 사실 중심으로 방어 전략을 세워 사전 대응했습니다.2️⃣ 증거 확보의 어려움, 기억이 사라지기 전에사건이 고소로 이어지기까지 시간이 이미 지나버린 상태였기 때문에, CCTV 확보에 어려움이 있었습니다.저는 이 사건의 핵심 열쇠가 “당시 현장을 기억하는 사람들의 진술 확보”라고 판단했습니다.➡️ 의뢰인이 방문했던 음식점 관계자 등에게 사실확인서를 미리 받아 두었습니다. 시간이 지나면 기억이 흐려질 수 있기에, 신속하게 유리한 자료를 보강하는 것이 중요했습니다.3️⃣ 철저한 조사 준비와 의견서 제출저는 의뢰인에게 당시 상황, 전후 정황을 충분히 듣고 철저히 조사 시뮬레이션을 했습니다.이후 실제 경찰 조사에 임했고, 조사 대비가 잘 된 덕에 의뢰인의 조사도 당당하게, 잘 받았습니다. 조사 직후에는 전략적 변론 내용을 담은 변호인 의견서를 적기에 제출했습니다.그 결과, 경찰은 불송치 결정을 내렸고, 검찰 또한 기록을 반환하며 사건은 종결되었습니다.4️⃣ 친족준강간, 반드시 조기 대응이 필요하다친족 준강간은 법정형 7년 이상의 징역형에 해당하는 중대 범죄입니다.수사 단계에서 사건을 종결시키지 못하면, 설령 재판에서 무죄가 나오더라도 이미 피의자의 삶은 심각한 타격을 입게 됩니다.많은 분들이 “성범죄 사건은 피해자 말만 믿어준다”고 생각하십니다. 피해가 사실이라면 마땅히 보호받아야겠지만, 억울한 무고 사건에서는 피의자의 진술만으로도 충분히 방어가 가능합니다. 물론 누구나 할 수 있는건 아니지만 저는 지난 10여 년간 수많은 억울한 의뢰인들의 누명을 벗겨드렸습니다.✅ 결론: 성범죄 사건, 변호사 선택이 인생을 지킵니다성범죄 사건은 인생 전체가 걸린 문제입니다.친족준강간, 강간, 준강간 등 중대 성범죄 사건이라면 반드시 경험 있는 변호사의 전략적 조력이 필요합니다.👉 억울하게 성범죄 혐의로 고소되셨다면, 수사 초기부터 김연수 변호사와 상의하시길 권합니다.

    불송치

  • 김연수 변호사

    강간 혐의 불송치, 이의신청까지 사전 차단한 성범죄 전문 변호사의 초기 대응 전략

    안녕하세요. 성범죄 전문 변호사 김연수입니다.오늘은 제가 직접 변론한 강간 사건에서 이의신청까지 차단한 실제 사례를 소개해 드리겠습니다.성범죄 사건은 단순히 무죄 주장을 한다고 해서 쉽게 끝나는 사건이 아닙니다. 초기 대응부터 어떤 변호사를 만나 어떤 전략을 세우느냐가 사건의 성패를 좌우합니다.1. 사건 개요의뢰인은 지인으로부터 강간 혐의로 고소를 당했습니다. 고소인의 일방적 진술만으로 수사가 시작되었고 의뢰인은 하루아침에 강간 피의자라는 무거운 신분에 놓이게 되었습니다. 억울함과 두려움 속에서 의뢰인은 곧바로 저를 찾아오셨습니다.2. 성범죄 변호사의 초기 대응저는 사건 초기부터 고소인의 진술을 면밀히 분석했습니다. 진술의 모순과 객관적 정황 불일치를 지적하면서, 의뢰인의 일관된 진술을 뒷받침할 수 있는 자료를 빠짐없이 준비했습니다.성범죄 사건에서 중요한 것은 수사기관이 피의자의 말을 의심할 여지를 원천 차단하는 것입니다. 저는 이를 위해 사전 조사대응을 철저히 해 조사에 참여했고 이후 치밀한 의견서와 증거자료를 제출했했습니다.3. 불송치 결정경찰은 제출된 자료와 논리를 근거로 범죄 혐의를 인정할 수 없다고 판단하여 불송치(무혐의) 결정을 내렸습니다. 저는 불송치를 확신하고 있었기에 당연한 결과라고 생각했습니다.4. 고소인의 이의신청과 검찰 보완수사고소인은 즉시 이의신청을 했고, 검찰은 보완수사를 지시했습니다. 그러나 이미 핵심 논리와 증거가 충분히 구축되어 있었기에 피의자에 대한 추가 조사조차 진행되지 않았고 단 경찰은 단 7일만에 보완수사를 마치고 다시 한 번 불송치 결정을 유지하였습니다. 성범죄 사건은 확실한 변론을 하지 못해 지지부진해지면 수년 동안 해결되지 않는데, 그 수년의 시간 동안 당사자는 불안한 지위에 있게 됩니다. 사건을 빨리 해결해 의뢰인을 불안에서 해방시켜주는 것 역시 변호사의 역량에 달려 있습니다.5. 사건의 의미와 교훈이번 사례는 성범죄 사건에서 초기 대응이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.억울하게 고소를 당했다면, 초반에 성범죄 전문 변호사와 함께 철저한 방어 전략을 세우는 것이 핵심입니다.단순히 조사에 임하는 것만으로는 부족하며, 수사기관이 의심 자체를 확장하지 못하도록 막는 것이 변호인의 역할입니다.6. 김연수 변호사의 성범죄 변론 원칙저는 성범죄 사건을 맡을 때, 단순히 조사에 동행하는 수준에 머물지 않습니다.철저한 진술 분석과 조사 대비증거 확보수사 확대 차단 전략을 원칙으로 하여, 억울한 피의자를 끝까지 지킬질 수 있도록 변론합니다.성범죄 사건에서 무죄, 무혐의, 불송치 결정을 이끌어낸 수많은 경험은 곧 제 변론 능력을 증명합니다. 억울한 성범죄 사건으로 힘든 시간을 보내고 계시다면, 반드시 초기부터 전문 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 그것이 결과를 바꾸는 가장 확실한 방법입니다.

    이의신청 방어

눌러주세요
이용약관 개인정보처리방침