logo logo

성공적인 해결 방안을 담은 실제 사례를 확인해보세요
최신순 최신순 조회순

  • 민경남 변호사

    [민사] 형식상 등기 이사의 퇴직금 청구 소송 승소 사건

    ■ 사건의 개요의뢰인은 회사 대표이사의 권유로 명의만 등기를 한 임원으로 활동하여 달라는 부탁을 받았고, 이에 의뢰인은 형식상 임원으로 활동을 하였으나, 실질적으로 모든 업무 등은 기존 근로자로서의 상황과 달라진 역할이 없었습니다. 회사가 어려워지자 의뢰인은 퇴사를 하게 되었는데, 이때 대표이사는 임원이므로 퇴직금을 줄 수 없다고 하면서 퇴직금 중 근로자로서 일한 기간만 퇴직금을 지급하자 의뢰인은 퇴직금 반환을 청구하기 위하여 저를 찾아오시게 되었습니다.■ 변호사의 역할이 사건의 경우 사실관계를 살펴보니 형식만 임원으로 되어 있을 뿐 실질적으로 의뢰인의 역할은 대부분 근로자로서 일한 것이 대부분이고, 대법원 및 하급심 판례의 견해를 살펴볼 때 의뢰인에게 퇴직금을 지급하는 것이 타당하다고 판단하였으므로 의뢰인에게 유리한 사항에 관한 사실관계와 법리를 정리하였습니다.즉, 대법원은 형식상 등기된 임원이라고 하더라도 "근로기분법상의 근로자에 해당하는지 여부는 계약의 형식이 고용계약인지 도급계약인지보다 그 실질을 따져서 근로자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라서 판단하여야 한다."는 입장을 중심으로 관련 하급심 판례를 적용하여 의뢰인은 실제로 근로자에 해당한다는 점을 논리적으로 주장하기 위하여 최선을 다하였습니다■ 사건의 결과이 사건에서 민사 재판부는 저희 주장을 모두 인정하여 전부 승소 판결을 받을 수 있었습니다. 명확한 법리와 증거를 토대로 준비하면 회사를 상대로 한다고 하더라도 승소할 수 있다는 점을 보여줄 수 있는 사건이었습니다. 많은 분들이 회사를 상대로 하는 점에 대하여 두려워하시거나 소송 시작을 두려워하시는 경향이 있습니다. 그러나, 근로기준법과 판례는 근로자의 생계를 최대한 보장하도록 되어 있는바 지나치게 겁내지 마시고 증거수집 단계에서부터 차근차근 함께 준비하시면 원하시는 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다.퇴직금 등 임금 문제로 인하여 고통을 받고 계시다면 주저하지 마시고 상담을 받아 보신 이후에 법적인 조치를 취하는 것을 고려해보시기 바랍니다. 저는 의뢰인의 변호사로서 최적의 대안과 소송 전략으로 원하시는 결과를 얻으실 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

    전부승소

  • 김연수 변호사

    특수강간 혐의 사건, 철저한 증거 분석으로 불입건 처리된 사례

    안녕하십니까,​끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는성범죄 전문 이기는 법! 김연수 변호사입니다.오늘은 특수강간 혐의로 신고된 의뢰인을성공적으로 변호하여경찰 조사 없이 불입건으로 종결한사례를 소개합니다.의뢰인은 동종 실형전과와이종전과가 있어서난이도가 높은 사건이었는데성범죄에 전문성을 갖고 있는김연수 변호사의 발빠른 대처로의뢰인은 신속히 사건에서해방될 수 있었습니다.제 글들몇개만 보셔도 아시겠지만김연수 변호사는 변호사를 지도한성범죄 전문 변호사로서특수강간, 특수준강간, 미성년자 특수강간아동청소년 강간/성매수강간치상, 강간, 준강간, 유사강간유사강간 미수, 친족 강제추행(유사강간)강제추행, 카메라등이용촬영불법촬영물, 성착취물통매음, 공연음란 ... 등의다양한 유형의 수많은고난도 성범죄 사건에서무죄, 무혐의, 불송치, 기소유예벌금형, 선고유예, 집행유예와 같은성공적인 사례를꾸준히 만들어왔습니다.성범죄 전문 김연수 변호사는이러한 경력을 바탕으로성범죄 전문 변호사를 지도한변호사들의 변호사이기도 합니다.오늘은 그 중 특수강간 혐의로 신고된 의뢰인을 성공적으로 변호하여 경찰 조사 없이 신속하게 불입건으로 사건을 종결한 사례를 소개합니다.사건 개요의뢰인은 공범으로 지목된 사람과 함께 미성년자 두 명을 강간했다는 혐의로 신고되었습니다. 성범죄 중에서도 특히 중대한 사안이었으며, 신속하고 철저한 대응이 필요한 사건이었습니다.특히 피해자가 미성년자라는 점과, 의뢰인이 준강간 실형, 미성년자 성매수, 도로교통법 위반 등 동종·이종 전과가 있다는 점에서 수사기관이 편견을 갖고 의뢰인을 볼 가능성이 높은 사건이었습니다.이런 난이도가 높은 사건에서 성범죄전문인 김연수 변호사의 치밀한 변론이 필요했습니다.쟁점과 전략🔺의뢰인이 피해자들이 미성년자임을 알지 못했다는 점 입증🔺강압이나 폭력이 없었으며, 성관계가 합의에 의해 이루어졌다는 점 증명김연수 변호사의 조력1. 신속한 증거 확보의뢰인이 피해자들과 이동하며 탑승했던 승용차의 블랙박스 영상과 녹음 파일을 신속하게 확보하도록 조치했습니다.🔹 블랙박스에는 사건 당일 의뢰인의 동선과 대화 내용이 담겨 있었으며, 피해자들이 의뢰인을 성인으로 믿게 할만한 정황이 드러났습니다.🔹 녹음 파일을 분석한 결과, 피해자들이 의뢰인에게 강제로 위협당하지 않았다는 중요한 정황 증거가 발견되었습니다.🔹 이를 토대로 수사기관을 설득하여 의뢰인의 무혐의를 주장하였습니다.2. 정황 증명 및 진술 신빙성 확보성범죄 사건에서는 피해자의 진술 신빙성 검토가 필수적입니다.성범죄전문변호사 김연수는 피해자들이 성인처럼 행동하며 말한 부분을 면밀히 분석하여의뢰인이 피해자들을 성인으로 인식할 수밖에 없었던 객관적 이유를 상세히 설명했습니다.또한, 피해자들과의 합의된 관계를 입증할 수 있는 대화 내용과 행동 패턴을 정리하여수사기관이 객관적인 판단을 내릴 수 있도록 명확한 증거를 제출했습니다.결과: 불입건 처리성범죄전문변호사 김연수의 치밀한 증거 분석과 논리적 변론 덕분에 담당 수사기관은 의뢰인에게 혐의를 적용하기 어렵다고 판단하였습니다. 결국, 사건은 입건되지 않았으며 의뢰인은 조사조차 받지 않은 채 사건은 불입건 처분으로 종결되었고, 의뢰인은 억울한 누명을 벗을 수 있었습니다.김연수 변호사가 고난도 성범죄 사건에서 선택받는 이유✔️ 풍부한 성범죄 사건 경험다양한 성범죄 사건을 담당하며 수많은 무혐의 처분을 이끌어낸 성범죄 전문 변호사✔️ 철저한 법리 분석과 대응성범죄 사건의 특성을 깊이 이해하고 피해자의 주장과 증거를 면밀히 검토✔️ 의뢰인과의 긴밀한 소통초기 단계부터 사건의 본질을 깊이 파악하여 1:1 맞춤형 전략을 수립✔️ 신속한 증거 확보와 대응기소 전에 사건을 종결시키는 능력으로 의뢰인의 부담을 최소화억울한 성범죄 사건으로 고통받고 계십니까?성범죄 사건은 치밀한 전략과 변호가 필수적입니다. 성범죄 사건 해결에 강한 성범죄전문변호사 김연수가 끝까지 함께하며 한 치의 억울함도 남기지 않겠습니다.성범죄 전문 김연수 변호사 성공사례 리스트(유사 사건을 확인하세요)강간 / 특수상해 / 협박 / 폭행 피고인 사건 - 강간 무죄 / 특수상해 일반상해로 인정유사 강간 - 무죄박사방 범죄단체가입활동 / 아동청소년이용음란물 배포·전시 / 소지 사건 [언론보도 사건, 10년 구형] - 범죄단체가입활동 무죄, 징역 2년 집유 3년 선고강간 사건(직장동료) - 불송치강간 사건(첫만남) - 불송치(준)강간(첫 만남) 피의 사건 - 무혐의친족 유사강간/강제추행 사건 – 불송치특수준강간[동종범죄 누범기간 중] 사건 – 불송치미성년자 특수강간[동종범죄 실형 전과 있음] 사건 – 불입건미성년자 특수강간 구속영장 사건 - 영장청구 기각미성년자 강간 / 성매수 피의 사건 – 무혐의강간치상 피의 사건 – 무혐의모텔 강제추행(첫 만남) 피의 사건 – 무혐의기업 대표의 신입 직원 강제추행 피의 사건 – 무혐의대학교 교직원의 아르바이트 대학생 강제추행 피의 사건 – 무혐의유사강간 미수 – 무혐의강제추행/준강제추행/준강간 미수 – 집행유예유사강간, 강제추행 – 고소 전 합의 대행, 합의 성공통신매체이용음란 / 협박 사건(불륜 사건) - 불송치통신매체이용음란(국민어장) 사건 - 무혐의통신매체이용음란(목소리톡) 사건 – 무죄아동청소년 성매수 사건 – 교육조건부 기소유예클럽 강제 추행(재범) 피의 사건 – 기소유예토렌트 불법촬영물 소지 / 유포 사건 – 불기소(기소유예)아동청소년이용성착취물 구매 / 시청 - 불기소(교육조건부 기소유예)강제추행 사건 – 기소유예카메라등이용촬영죄사건(소년사건) 소년보호처분 1호, 2호카메라등이용촬영죄사건(소년사건, 여자 화장실 내에서 범행) 소년보호처분 1호, 2호, 4호성기 노출 공연음란 사건(정상변론, 피해자 13세 아동청소년) - 벌금 300만원, 취업제한 면제성적목적다중이용장소침입 고소 대리 – 피의자 혐의 인정, 합의금 2천500만원 수령첫 만남 강제추행 고소 대리 – 구공판 기소

    불입건

  • 김연수 변호사

    [억울한 강간 혐의, 김연수 변호사의 조력으로 불송치 처분 성공]

    안녕하십니까,​끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는강남 김연수 변호사입니다.안녕하세요, 민사 및 형사 사건에서 전문성을 갖추고 모든 사건을 직접 상담하고 수행하는 변호사 김연수입니다. 오늘은 강간 혐의로 수사를 받은 의뢰인이 불송치 처분을 받게 된 사례를 소개합니다.사건 개요의뢰인은 인천 동암 북부역 인근 모텔에서 상대방을 강간했다는 혐의로 조사를 받았습니다. 의뢰인은 성관계 자체는 인정했지만, 합의에 의한 성관계였다고 주장하며 강간 혐의를 부인했습니다.사건의 쟁점강간 혐의는 기소되어 재판에 회부될 경우, 실형이 선고될 가능성이 매우 높은 범죄입니다. 따라서 사건의 핵심은, 성관계가 폭행 또는 협박에 의해 이루어졌는지 여부였습니다.법원 판례에 따르면, 강간죄가 성립하려면 폭행·협박이 피해자의 항거를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 할 정도여야 하며, 이를 판단하기 위해 사건 당시의 상황과 성관계 후 정황 등을 종합적으로 고려해야 합니다.김연수 변호사의 조력의뢰인의 주장을 뒷받침하기 위해, 김연수 변호사는 사건의 구체적인 정황과 객관적인 증거를 바탕으로 변론을 펼쳤습니다.1️⃣ 사건 당시 상황 분석의뢰인은 상대방과 충분한 대화를 나눈 뒤 자발적인 합의 하에 모텔로 이동한 점모텔로 들어갈 때 상대방이 자발적으로 동행한 점2️⃣ 성관계 당시 정황 입증성관계 중 상대방이 오히려 호응했던 점을 의뢰인의 진술과 사건 기록을 통해 구체적으로 설명3️⃣ 성관계 이후 정황 분석성관계 후 두 사람이 평온하게 모텔을 빠져나왔다는 점4️⃣ 의뢰인의 신체적 상태의뢰인은 고령이며 낙상 사고로 어깨와 골반에 심각한 후유증이 있어, 상대방의 항거를 불가능하게 만들거나 현저히 곤란하게 할 정도의 폭행·협박을 할 수 없었다는 점을 강조이 모든 점을 종합적으로 정리하여 변호인 의견서로 제출했고, 이를 통해 사건의 진실을 명확히 드러냈습니다.결과 및 의의담당 경찰은 변호인의 주장을 받아들여 강간 혐의를 인정하지 않고 사건을 불송치로 종결했습니다. 추가적인 재수사나 보완조사 없이 사건이 마무리되었습니다.김연수 변호사를 선택해야 하는 이유강간과 같은 중대 사건은 초기 대응과 변호인의 조력이 사건의 결과를 크게 좌우합니다. 저는 성범죄 사건에 대한 깊은 이해와 경험을 바탕으로, 억울한 상황에 놓인 의뢰인의 권리를 끝까지 지키고자 최선을 다합니다.✔ 모든 사건 직접 상담 및 수행✔ 철저한 비밀 보장✔ 성범죄, 민사/형사 사건 전문억울한 혐의로 고민 중이신가요? 정확한 법적 대응으로 당신의 억울함을 풀어드리겠습니다. 지금 바로 상담을 예약하세요. 김연수 변호사가 당신의 든든한 파트너가 되어 드립니다.김연수 변호사 성범죄 성공사례 리스트(유사 사건을 확인해 보세요!)​▪ 강간 / 특수상해 / 협박 / 폭행 피고인 사건 - 강간 무죄 / 특수상해 일반상해로 인정▪ 유사 강간 - 무죄▪ 박사방 범죄단체가입활동 / 아동청소년이용음란물 배포·전시 / 소지 사건 [언론보도 사건, 10년 구형] - 범죄단체가입활동 무죄, 징역 2년 집유 3년 선고▪ 강간 사건(직장동료) - 불송치▪ 강간 사건(첫만남) - 불송치▪ (준)강간(첫 만남) 피의 사건 - 무혐의▪ 친족 유사강간/강제추행 사건 – 불송치▪ 특수준강간[동종범죄 누범기간 중] 사건 – 불송치▪ 미성년자 특수강간[동종범죄 실형 전과 있음] 사건 – 불입건▪ 미성년자 특수강간 구속영장 사건 - 영장청구 기각▪ 미성년자 강간 / 성매수 피의 사건 – 무혐의▪ 강간치상 피의 사건 – 무혐의▪ 모텔 강제추행(첫 만남) 피의 사건 – 무혐의▪ 기업 대표의 신입 직원 강제추행 피의 사건 – 무혐의▪ 대학교 교직원의 아르바이트 대학생 강제추행 피의 사건 – 무혐의▪ 유사강간 미수 – 무혐의▪ 강제추행/준강제추행/준강간 미수 – 집행유예▪ 유사강간, 강제추행 – 고소 전 합의 대행, 합의 성공▪ 통신매체이용음란 / 협박 사건(불륜 사건) - 불송치▪ 통신매체이용음란(국민어장) 사건 - 무혐의▪ 통신매체이용음란(목소리톡) 사건 – 무죄▪ 아동청소년 성매수 사건 – 교육조건부 기소유예▪ 클럽 강제 추행(재범) 피의 사건 – 기소유예▪ 토렌트 불법촬영물 소지 / 유포 사건 – 불기소(기소유예)▪ 아동청소년이용성착취물 구매 / 시청 - 불기소(교육조건부 기소유예)▪ 강제추행 사건 – 기소유예▪ 카메라등이용촬영죄사건(소년사건) 소년보호처분 1호, 2호▪ 카메라등이용촬영죄사건(소년사건, 여자 화장실 내에서 범행) 소년보호처분 1호, 2호, 4호▪ 성기 노출 공연음란 사건(정상변론, 피해자 13세 아동청소년) - 벌금 300만원, 취업제한 면제▪ 성적목적다중이용장소침입 고소 대리 – 피의자 혐의 인정, 합의금 2천500만원 수령▪ 첫 만남 강제추행 고소 대리 – 구공판 기소

    불송치

  • 김연수 변호사

    [억울한 강간 혐의, 김연수 변호사의 조력으로 불송치 처분 성공]

    안녕하십니까,​끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는강남 김연수 변호사입니다.안녕하세요, 민사 및 형사 사건에서 전문성을 갖추고 모든 사건을 직접 상담하고 수행하는 변호사 김연수입니다. 오늘은 강간 혐의로 수사를 받은 의뢰인이 불송치 처분을 받게 된 사례를 소개합니다.사건 개요의뢰인은 인천 동암 북부역 인근 모텔에서 상대방을 강간했다는 혐의로 조사를 받았습니다. 의뢰인은 성관계 자체는 인정했지만, 합의에 의한 성관계였다고 주장하며 강간 혐의를 부인했습니다.사건의 쟁점강간 혐의는 기소되어 재판에 회부될 경우, 실형이 선고될 가능성이 매우 높은 범죄입니다. 따라서 사건의 핵심은, 성관계가 폭행 또는 협박에 의해 이루어졌는지 여부였습니다.법원 판례에 따르면, 강간죄가 성립하려면 폭행·협박이 피해자의 항거를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 할 정도여야 하며, 이를 판단하기 위해 사건 당시의 상황과 성관계 후 정황 등을 종합적으로 고려해야 합니다.김연수 변호사의 조력의뢰인의 주장을 뒷받침하기 위해, 김연수 변호사는 사건의 구체적인 정황과 객관적인 증거를 바탕으로 변론을 펼쳤습니다.1️⃣ 사건 당시 상황 분석의뢰인은 상대방과 충분한 대화를 나눈 뒤 자발적인 합의 하에 모텔로 이동한 점모텔로 들어갈 때 상대방이 자발적으로 동행한 점2️⃣ 성관계 당시 정황 입증성관계 중 상대방이 오히려 호응했던 점을 의뢰인의 진술과 사건 기록을 통해 구체적으로 설명3️⃣ 성관계 이후 정황 분석성관계 후 두 사람이 평온하게 모텔을 빠져나왔다는 점4️⃣ 의뢰인의 신체적 상태의뢰인은 고령이며 낙상 사고로 어깨와 골반에 심각한 후유증이 있어, 상대방의 항거를 불가능하게 만들거나 현저히 곤란하게 할 정도의 폭행·협박을 할 수 없었다는 점을 강조이 모든 점을 종합적으로 정리하여 변호인 의견서로 제출했고, 이를 통해 사건의 진실을 명확히 드러냈습니다.결과 및 의의담당 경찰은 변호인의 주장을 받아들여 강간 혐의를 인정하지 않고 사건을 불송치로 종결했습니다. 추가적인 재수사나 보완조사 없이 사건이 마무리되었습니다.김연수 변호사를 선택해야 하는 이유강간과 같은 중대 사건은 초기 대응과 변호인의 조력이 사건의 결과를 크게 좌우합니다. 저는 성범죄 사건에 대한 깊은 이해와 경험을 바탕으로, 억울한 상황에 놓인 의뢰인의 권리를 끝까지 지키고자 최선을 다합니다.✔ 모든 사건 직접 상담 및 수행✔ 철저한 비밀 보장✔ 성범죄, 민사/형사 사건 전문억울한 혐의로 고민 중이신가요? 정확한 법적 대응으로 당신의 억울함을 풀어드리겠습니다. 지금 바로 상담을 예약하세요. 김연수 변호사가 당신의 든든한 파트너가 되어 드립니다.김연수 변호사 성범죄 성공사례 리스트(유사 사건을 확인해 보세요!)​▪ 강간 / 특수상해 / 협박 / 폭행 피고인 사건 - 강간 무죄 / 특수상해 일반상해로 인정▪ 유사 강간 - 무죄▪ 박사방 범죄단체가입활동 / 아동청소년이용음란물 배포·전시 / 소지 사건 [언론보도 사건, 10년 구형] - 범죄단체가입활동 무죄, 징역 2년 집유 3년 선고▪ 강간 사건(직장동료) - 불송치▪ 강간 사건(첫만남) - 불송치▪ (준)강간(첫 만남) 피의 사건 - 무혐의▪ 친족 유사강간/강제추행 사건 – 불송치▪ 특수준강간[동종범죄 누범기간 중] 사건 – 불송치▪ 미성년자 특수강간[동종범죄 실형 전과 있음] 사건 – 불입건▪ 미성년자 특수강간 구속영장 사건 - 영장청구 기각▪ 미성년자 강간 / 성매수 피의 사건 – 무혐의▪ 강간치상 피의 사건 – 무혐의▪ 모텔 강제추행(첫 만남) 피의 사건 – 무혐의▪ 기업 대표의 신입 직원 강제추행 피의 사건 – 무혐의▪ 대학교 교직원의 아르바이트 대학생 강제추행 피의 사건 – 무혐의▪ 유사강간 미수 – 무혐의▪ 강제추행/준강제추행/준강간 미수 – 집행유예▪ 유사강간, 강제추행 – 고소 전 합의 대행, 합의 성공▪ 통신매체이용음란 / 협박 사건(불륜 사건) - 불송치▪ 통신매체이용음란(국민어장) 사건 - 무혐의▪ 통신매체이용음란(목소리톡) 사건 – 무죄▪ 아동청소년 성매수 사건 – 교육조건부 기소유예▪ 클럽 강제 추행(재범) 피의 사건 – 기소유예▪ 토렌트 불법촬영물 소지 / 유포 사건 – 불기소(기소유예)▪ 아동청소년이용성착취물 구매 / 시청 - 불기소(교육조건부 기소유예)▪ 강제추행 사건 – 기소유예▪ 카메라등이용촬영죄사건(소년사건) 소년보호처분 1호, 2호▪ 카메라등이용촬영죄사건(소년사건, 여자 화장실 내에서 범행) 소년보호처분 1호, 2호, 4호▪ 성기 노출 공연음란 사건(정상변론, 피해자 13세 아동청소년) - 벌금 300만원, 취업제한 면제▪ 성적목적다중이용장소침입 고소 대리 – 피의자 혐의 인정, 합의금 2천500만원 수령▪ 첫 만남 강제추행 고소 대리 – 구공판 기소

    불송치

  • 김연수 변호사

    보이스피싱 통신사기피해환급법 위반 불송치!

    안녕하십니까,​끈질김과 집요함으로 성공을 이끄는강남 김연수 변호사입니다. 1. 사건 개요의뢰인은 친구로부터 "환전 아르바이트"를 제안받고 자신의 계좌와 체크카드를 대여하였습니다. 그러나 해당 계좌가 몸캠 피싱 사기 범죄에 이용되면서, 의뢰인은 통신사기피해환급법 위반 방조 및 전자금융거래법 위반 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.검찰 송치 여부가 결정되는 중요한 시점에서 의뢰인은 법무법인 정향의 김연수 변호사를 선임하여 억울함을 해명하고 적극적인 대응을 하기로 하였습니다.2. 변론 전략김연수 변호사는 사건을 면밀히 검토한 후, 피의자의 행위가 통신사기피해환급법 위반 방조 혐의와는 무관함을 강력히 주장하며 다음과 같은 논리로 수사기관을 설득하였습니다.1) 피의자는 몸캠 피싱 범죄의 존재를 전혀 인지하지 못했음피의자는 단순한 환전 아르바이트로 알고 계좌를 제공했을 뿐, 사기에 가담한다는 사실을 몰랐음.실제로 피의자는 범행 과정에서 몸캠 피싱 조직과 직접적인 연락을 주고받은 적이 없었음.2) 피의자의 행위는 ‘방조’에 해당하지 않음피싱 사기범과의 공모관계가 전혀 형성되지 않았고, 피의자의 행위가 범죄를 돕기 위한 고의적 행위라고 볼 수 없음.법리적으로 ‘방조’가 인정되려면 최소한 범죄의 존재를 알면서도 돕겠다는 의사가 있어야 하는데, 피의자는 이와 같은 인식조차 없었음.3) 피의자의 신분과 행동 패턴이 사기 조직원의 특성과 전혀 맞지 않음일반적인 사기 조직원들은 신원을 감추기 위해 타인 명의 계좌를 이용하지만, 피의자는 본인 명의 계좌를 직접 사용하며 거래를 진행하였음. 인출 장소도 평소 자주 다니던 ATM을 사용했고, 별다른 은닉 시도조차 하지 않았음.4) 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 진단을 받은 점을 적극 소명피의자는 성인 ADHD 진단을 받은 상태로, 상황을 깊이 숙고하지 못한 채 아르바이트를 수락했을 가능성이 큼.이는 피의자가 범죄를 인식하고 있었다는 검찰의 주장과 정면으로 배치됨.5) 수사 협조 및 반성하는 태도를 강조하여 선처 유도피의자는 경찰 조사 과정에서 적극 협조하였고, 계좌를 제공한 사실을 숨기지 않고 솔직하게 진술하였음.범죄 전력이 없고, 사회적 유대관계가 공고한 점도 강조하여 경찰이 신중한 판단을 하도록 유도하였음.3. 결과: 통신사기피해환급법 위반 ‘불송치’김연수 변호사의 철저한 법리 검토와 논리적인 변론 끝에, 수사기관은 의뢰인에게 통신사기피해환급법 위반 혐의가 성립하지 않는다고 판단하고 이 점은 송치하지 않았고,다만, 전자금융거래법 위반 혐의는 인정되어 해당 부분은 송치되었지만, 주요 혐의였던 사기 방조 혐의에서 벗어나게 되면서 의뢰인은 중대한 형사처벌의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.4. 결론: 변호사의 전략적 대응이 결과를 바꾼다!이번 사건은 변호인의 개입이 없었다면 자칫 중대한 형사처벌로 이어질 수 있었던 사안이었습니다. 하지만 김연수 변호사는 수사 초기부터 논리적인 변론을 통해 피의자의 억울함을 적극적으로 소명하였고, 핵심 혐의에서 불송치 결정을 이끌어내는 성과를 거두었습니다.📌 형사 사건에서는 초기에 어떤 전략을 취하느냐가 사건의 방향을 결정합니다.📌 사건 초기부터 변호인의 조력을 받아야 억울한 처벌을 피할 수 있습니다.📌 김연수 변호사는 피의자의 상황에 맞춘 최적의 변론 전략으로 최선의 결과를 이끌어냅니다.📞 형사 사건으로 곤란한 상황에 처해 있다면, 지금 바로 상담을 받아보세요!

    불송치

  • 민의홍 변호사

    [개인회생] 코인 투자사기 피해 개인회생 성공사례(코인리딩방 사기)

    코인 투자 사기 피해자 A씨 개인회생신청 및 인가 성공사례코인 리딩방 사기 피해자의 개인회생을 통한 재기1. 채무 발생 경위 – 결혼 사기와 코인 사기 피해​A씨는 바리스타와 사무직으로 꾸준히 일하던 평범한 여성이었습니다. 그러나 2021년 외국인과의 사기 혼인신고, 그리고 실직 후 접하게 된 SNS 기반 코인투자 사기로 인해 인생이 무너졌습니다.​페이스북 광고로 유입된 리딩방과 가짜 사이트를 통한 투자금 유도, 출금 세금 요구, 추가 대출 유도, 대포통장 개설까지 그녀는 전형적인 피싱 사기의 모든 단계를 겪으며 약 1억 원 이상의 채무를 떠안게 되었습니다.2. 회생 절차 진행 일정 - 절망 속에서 다시 일어선 A씨​A씨는 2024년 8월, 서울회생법원으로 개인회생절차를 진행하였습니다.​● 금지명령 결정일: 2024년 8월● 개시결정일: 2024년 12월● 변제계획 인가결정일: 2025년 3월​법원은 피해 상황의 대한 심각성 및 채무자의 정신적 고통을 고려하고, 채무자의 이 사건 신청에 대한 성실한 자세 등을 이유로 채무자가 제출한 변제계획을 인가하였습니다.​3. 법원이 인정한 진정성 – 변제계획안 요약​정신적으로 큰 피해를 입었음에도 불구하고, A씨는 2023년부터 000에서 근무하며 꾸준한 소득을 올려 월 평균 약 202만 원의 수입이 있었습니다.​법원이 인가한 변제계획안은 다음과 같습니다.​● 총 채무액: 약 1억 2천만 원● 변제기간: 2024년 11월 ~ 2027년 10월 (36개월)● 월 실제 가용소득: 약 69만 원● 총 변제액: 약 2,500만 원● 면책 예정 채무: 약 9,700만 원● 변제율: 약 26%주택 임차보증금 2천만 원은 담보대출로 설정돼 별제권 처리되었고, 회생계획에는 포함되지 않았습니다.4. 결론 – 회생은 실패가 아닌 재기의 발판​A씨는 사기 피해 이후 그는 우울증과 불면증으로 정신과 치료를 병행했고, 아르바이트까지 하며 생계를 이어갔습니다. 그러나 건강상의 문제로 현재는 정규직 수입에만 의존하고 있으며, 성실한 납부 의지를 갖고 개인회생절차를 통해 채무 정리의 길에 들어섰습니다.​법원은 A씨의 진정성을 인정해 개인회생 개시결정을 내리고, 변제계획 인가 절차로 넘어가게 했습니다. 그녀의 사례는 사기 피해자, 여성 청년, 저소득자 모두에게 희망을 전해주는 이야기입니다.

    인가결정

  • 정우람 변호사

    억울한 아동·청소년추행 혐의,결국 '혐의없음' 불송치 결정받다

    아동·청소년추행 등 혐의, 식당 내 신체접촉 고소 사건-경찰 단계 '혐의없음(불송치) 결정 사례​이 사건의 개요의뢰인은 직장을 마친 뒤 배우자가 운영하는 식당에서 음식 포장, 서빙 등을 도와왔습니다. 식당에는 청소년 아르바이트생들이 근무하고 있었고, 의뢰인은 이들과 일상적인 대화를 나누거나 가벼운 장난을 하는 등 비교적 자연스러운 관계를 유지해왔습니다.​그러나 어느 날, 청소년 아르바이트생 일부가​"사장님의 남편이 나를 들쳐 업은 적이 있다""식당에서 허리를 만진 적이 있다""손을 잡았다"는 취지로 고소를 제기했습니다.​고소 내용은 모두 아동·청소년 대상 강제추행에 해당하는 중대한 범죄사실을 구성하고 있었고, 고소인들은 서로의 진술을 보완하며 정황을 맞추는 방식으로 고소를 하였습니다.​고소가 제기되면서 의뢰인은 아동·청소년 대상 성범죄자로 낙인찍힐 수 있는 위기에 놓였고, 사건은 즉시 수사로 이어졌습니다.​이에 의뢰인은 정우람 변호사와 상담 후 수사단계에서 사건을 의뢰하였습니다.정우람 변호사의 조력정우람 변호사는 먼저 의뢰인 및 배우자와의 면담을 통해 고소 과정 전반을 면밀히 파악하였습니다.이 과정에서 고소인들이 이미 식당 내에서 잦은 결근을 했고, 가불을 요구하거나 주변인에게 돈을 빌려 다니던 정황, 그리고 고소 이전부터 먼저 노골적으로 합의금을 요구한 사실이 확인되었습니다.<정우람 변호사 의견서 작성 일부 발췌>정우람 변호사는 이러한 사정을 모두 증거로 수집해 제출했습니다.또한 고소인들이 평소에 허위 진술, 과장 진술을 일삼았다는 주변 진술과 자료를 확보해 제출하였습니다.이를 통해 고소를 통한 진정한 피해호소가 아니라, 고소인들의 사적 동기에서 비롯된 허위 또는 과장된 진술일 가능성이 충분하다는 점을 적극적으로 피력했습니다.정우람 변호사는 제출 자료와 과거 판례, 고소인들의 진술 구조를 종합해 다음과 같은 핵심 논리를 제시했습니다.1) 고소 내용 중 "들쳐업었다", "허리를 만졌다"는 등의 진술은 실제 물리적 가능성과 현장 구조에 비추어 재현하기 어려움2) 고소인들이 말한 접촉 시간·방법·상황이 구체적으로 일치하지 않음3) 식당 내 CCTV, 직원들의 동선, 다른 직원들의 진술 등을 종합할 때 고소 사실을 뒷받침하는 객관적 자료가 존재하지 않음4) 고소인들이 먼저 합의금을 요구했던 점, 금전 문제 및 결근·근무태만 등의 사정을 고려하면 허위 신고 동기 인정 가능성 높음5) 고소인들이 주장한 접촉 행위는 '추행'의 성적 목적 요건이나 성적 수치심 유발 정도에 이르렀다고 보기 어려움(대법원 및 다수 판례 인용)정우람 변호사는 의견서를 통해 고소인 진술이 동기·경위·구체성·일관성 측면에서 신빙성이 부족하며, 접촉이 있었다고 하더라도 업무 과정에서 발생할 수 있는 비의도적 신체접촉 범위 내에서 이해될 수 있음을 강조했습니다.또한 검찰과 경찰에 제출한 의견서에서는-▶ 고소인들의 진술 상호모순▶ 물리적 상황 불가능성▶ 합의금 요구 정황▶ 진술의 과장 가능성을 상세히 분석해 고소 사실을 반박하였습니다.실제 제출된 불송치 결정서에도 이러한 변호인의 주장이 반영되어, 접촉 자체의 존재 여부가 인정되지 않거나, 설령 일부 접촉이 있었다 하더라도 '추행의 고의'를 인정하기 어렵다는 판단이 기재되었습니다.이 사건의 결과수사기관은 정우람 변호사가 제출한 의견서, 자료, 판례, 현장 검토 등을 종합하여 다음과 같은 결론을 내렸습니다.1) 고소인 진술은 객관적 자료와 부합하지 않음2) 추행 목적 또는 성적 의도 인정 어려움3) 고소 전 합의금 요구 등 허위 신고 동기 충분히 존재4) 증거불층분으로 범죄사실 인정 불가​이에 따라 사건은 혐의없음(불송치) 결정이 내려졌습니다. 더불어 검찰 단계에서도 별도로 송치된 사안에 대해 증거 불충분으로 인한 "혐의없음" 불기소 처분이 이루어졌습니다.​이번 사건은 고소인들의 일관되지 않은 진술, 금전적 동기, 객관적 자료의 부재, 행위 자체의 성적 목적 부정 등 여러 요소를 체계적으로 제시함으로써, 수사기관이 고소사실 전체의 신빙성을 인정하지 않는 결과로 이어졌습니다.​의뢰인은 아동·청소년 대상 성범죄라는 중대한 혐의에서 벗어났으며, 성범죄자 등록 및 사회적 낙인이라는 위험에서도 벗어날 수 있었습니다.​정우람 변호사의 조언이 사건은 고소 단계에서부터 진술이 과장되거나 사실과 다른 방향으로 흘러가면, 평범한 일상에서 발생한 사소한 접촉조차 중대한 성범죄 혐의로 비화될 수 있음을 보여주는 사례였습니다.특히 고소인들이 서로의 진술을 보완하며 의도적으로 일관성을 만들기 시작하면, 피의자는 짧은 시간 안에 불리한 수사구도에 놓이게 됩니다.​이러한 상황에서는 사건의 초기 기록을 면밀히 분석하고, 진술의 동기·구조·증거의 실제 여부를 단계별로 밝혀내는 일이 필수적입니다.​정우람 변호사는 그동안​1) 초기 대응이 미흡해 이미 불리하게 진행되던 사건2) 고소인 진술이 과장되거나 사실과 괴리가 큰 사건3) 이전 변호사의 전략 부재로 방향을 잃은 사건들을​다수 회복시켜 온 경험을 가지고 있습니다.​이번 사건에서도 마찬가지로, 고소인들의 동기와 진술 구조를 세밀하게 파악하고, 사건 현장의 물리적 가능성·객관적자료·판례 기준을 체계적으로 제시함으로써 수사기관이 사실관계를 정확히 판단할 수 있도록 했습니다.​'사건의 흐름이 왜곡되는 시점은 예상보다 이른 단계에서 발생할 수 있습니다.'중요한 것은 좌절하지 않는 것입니다.실제 수사기관이나, 재판부의 왜곡된 판단이 있기 전, 정우람 변호사의 치밀한 증거확보 전략과 객관적인 법리 재구성을 통해 사건의 흐름을 원점으로 되돌려 의뢰인의 권익을 선제적으로 회복시킬 수 있습니다.​정우람 변호사는 이러한 역할을 자신의 직업적 책무로 받아들이고, 사건 하나가 한 사람의 인생을 무너뜨리지 않도록, 뒤틀린 흐름을 바로 세우는데 집중하는 형사법 전문 변호사입니다.​-앞으로도 사실관계가 왜곡되거나,-진술의 신빙성이 문제되고,-초기 대응의 공백으로 사건이 불리하게 전개된​의뢰인들이 다시 잘 살아갈 기회를 만들어 내는 정우람 변호사가 되겠습니다.​감사합니다.

    무혐의 불송치 결정

  • 정찬 변호사

    보이스피싱 전달책, 실형위기에서 방어사례

    1 사건개요 의뢰인은 구직 사이트에서 알게 된 사람의 제안을 받고 단순 아르바이트라고 생각해 현금을 전달하는 일을 맡게 되었습니다. 그러나 이후 해당 금원이 보이스피싱 범죄 피해금이라는 사실이 밝혀지면서 의뢰인은 보이스피싱 조직의 전달책으로 지목되어 사기방조 혐의로 기소되었습니다. 보이스피싱 범죄에 대한 처벌이 강화된 상황이었고, 실제로 실형이 선고되는 사례도 많아 의뢰인은 큰 불안 속에서 법무법인 반향 정찬 변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.2 정찬 변호사의 조력정찬 변호사는 의뢰인의 통화 기록, 메시지 내용, 금전 전달 경위 등을 면밀히 검토했습니다. 그 결과 의뢰인이 범죄 조직과 사전에 공모했다고 보기 어렵고, 범죄 구조를 명확히 인식했다고 단정하기 어렵다는 점을 중심으로 사건을 정리했습니다. 또한 의뢰인이 초범이며 범행으로 얻은 이익이 거의 없고 사건 이후 깊이 반성하고 있다는 점을 강조했습니다. 피해 회복을 위한 노력과 반성문 제출 등 여러 정상 참작 사유를 체계적으로 정리해 실형 선고는 과도하다는 점을 설득력 있게 주장했습니다.3 처분결과 재판부는 범행 경위와 의뢰인의 역할, 반성 태도 등을 종합적으로 고려해 실형 대신 징역형의 집행유예를 선고했습니다. 의뢰인은 실형 위기에서 벗어나 사회생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.4 맺음말 보이스피싱 전달책 사건은 단순 가담이라 하더라도 중한 처벌이 내려질 수 있어 초기 대응이 매우 중요합니다. 의뢰인처럼 사건 경위를 정확히 정리하고 고의성 여부를 면밀히 다투며 피해 회복과 반성 자료를 준비하면 결과를 바꿀 가능성도 있습니다. 비슷한 상황으로 고민 중이라면 법무법인 반향에 상담을 요청하시기 바랍니다. 형사사건 경험이 풍부한 정찬 변호사가 사건을 면밀히 검토하고 가장 적절한 대응 방향을 안내해드리겠습니다. 카카오톡 상담도 가능하니 편하게 문의하시기 바랍니다.

    기소유예

  • 정찬 변호사

    나도 모르게 보이스피싱 가담, 억울한 상황 무혐의 해결사례

    1 사건개요 의뢰인은 구직 사이트를 통해 알게 된 사람의 제안을 받아 단순 심부름 형태의 일을 하게 되었고, 지시에 따라 계좌를 전달하거나 현금을 수거하는 역할을 하게 되었습니다. 이후 해당 금원이 보이스피싱 범죄 피해금이라는 사실이 확인되면서 의뢰인은 보이스피싱 공범 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 단순 아르바이트라고 생각했을 뿐 범죄라는 사실을 전혀 인지하지 못했다고 설명했고, 갑작스럽게 형사사건에 연루되자 법무법인 반향 정찬 변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.2 정찬 변호사의 조력 정찬 변호사는 의뢰인의 통화 및 메시지 기록, 계좌 흐름, 업무 지시 내용 등을 면밀히 분석해 의뢰인이 범죄 구조를 인지했다고 보기 어렵다는 점을 중심으로 대응 전략을 세웠습니다. 또한 의뢰인이 조직과 사전에 공모하거나 범죄 수익을 분배받은 정황이 전혀 없고, 단순 지시에 따라 제한적인 역할만 수행했다는 점을 구체적으로 정리했습니다. 이를 통해 의뢰인에게 보이스피싱 범행에 대한 고의가 없었다는 점을 수사기관에 적극적으로 소명했습니다.3 처분결과 수사기관은 제출된 자료와 사건 경위를 종합적으로 검토한 결과 의뢰인이 보이스피싱 범행에 공모했다고 보기 어렵고 범죄 인식도 확인되지 않는다고 판단했습니다. 결국 보이스피싱 공범 혐의에 대해 무혐의(불송치) 처분이 내려졌고 의뢰인은 형사처벌 위험에서 벗어날 수 있었습니다.4 맺음말 보이스피싱 사건은 단순 전달이나 계좌 제공만으로도 공범으로 오해받을 수 있어 매우 신중한 대응이 필요합니다. 실제로 범죄라는 사실을 인지하지 못했더라도 초기 대응이 미흡하면 처벌로 이어질 가능성도 있습니다. 비슷한 상황으로 고민하고 계신다면 혼자 대응하기보다 전문가의 조력을 받아 사실관계를 정확히 정리하는 것이 중요합니다. 법무법인 반향에서는 사건 내용을 면밀히 검토해 가장 적절한 대응 방향을 안내해 드리고 있습니다. 카카오톡 상담도 가능하니 편하게 문의하시기 바랍니다. 

    무혐의

  • 유진명 변호사

    편의점 강제추행 혐의없음 불송치 방어 성공사례

    1. 사건개요의뢰인은 편의점을 운영하며 고용한 아르바이트생을 동의 없이 양팔로 뒤에서 끌어안았다는 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 고소인은 사건 발생 후 일정 기간이 지나 경찰에 고소를 진행하였으며, 이에 따라 의뢰인은 형사처벌의 위험에 직면하게 되었습니다.2. 대응방향유진명 변호사는 의뢰인이 아르바이트생을 강제추행하지 않았으며, 해당 고소가 다른 이유에서 비롯되었을 가능성이 높음을 입증하기 위해 다음과 같은 전략을 펼쳤습니다.① 고소 경위 및 동기 분석변호인은 사건 직후에도 고소인이 평소와 다름없이 의뢰인과 친근한 대화를 주고받았으며, 이후 며칠간 별다른 문제를 제기하지 않았다는 점을 강조했습니다.고소인이 의뢰인의 허락 없이 결근한 뒤, 이를 의뢰인이 추궁하자 경찰에 강제추행으로 고소했다는 정황을 수사기관에 제시하며, 고소 동기의 신빙성 부족을 지적했습니다.② CCTV 및 물리적 환경 분석사건 당시 편의점 내 CCTV를 면밀히 검토한 결과, 추행 사실이 녹화된 영상이 존재하지 않음을 확인했습니다.또한, 고소인이 주장하는 ‘CCTV 사각지대’에서 강제추행이 이루어졌다는 주장에 대해, 사건 당시 고소인이 두꺼운 파카를 입고 있었으며, 해당 공간에서 뒤에서 끌어안는 것이 물리적으로 불가능한 구조라는 점을 부각했습니다.③ 고소인의 진술 신빙성 검토변호인은 고소인의 주장에 일관성이 부족하고, 사건 발생 후 태도가 정상적인 피해자의 반응과 다르다는 점을 지적했습니다.또한, 사건 이후 의뢰인이 강제추행을 문제 삼을 만한 행동을 하지 않았음에도, 결근 문제로 마찰이 발생한 이후에야 고소가 이루어졌다는 점을 강조했습니다.3. 결과수사기관은 변호인이 제출한 CCTV 분석, 사건 발생 당시 물리적 환경, 고소인의 진술 신빙성 부족 등의 주장을 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인이 아르바이트생을 강제추행했다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 이에 따라 혐의없음(불송치) 결정이 내려져, 의뢰인은 강제추행 혐의에서 완전히 벗어나게 되었습니다.

    불송치(혐의없음)

눌러주세요
이용약관 개인정보처리방침