logo logo

사기/공갈 기타재산범죄

중형으로 이어질 수 있는 경제사범(보이스피싱) 해결사례 정찬 변호사
  • 혐의없음


    • 1 사건개요
     

    의뢰인은 구직 과정에서 알게 된 인물의 요청에 따라 계좌를 제공하거나 자금을 전달한 사실이 문제 되어 보이스피싱 공범 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 수사기관은 의뢰인이 범죄에 가담했을 가능성을 의심했으나, 의뢰인은 단순 업무로 인식했을 뿐 보이스피싱 범죄라는 사실을 전혀 알지 못했다며 억울함을 호소했습니다. 자칫 공범으로 처벌될 수 있는 상황이었기에 의뢰인은 불안한 마음으로 법무법인 반향 정찬 변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.


    2 정찬 변호사의 조력


    정찬 변호사는 의뢰인의 거래 경위와 대화 내용, 계좌 사용 내역을 면밀히 분석해 의뢰인이 범죄 수익임을 인식하거나 공모했다고 볼 만한 정황이 없다는 점을 체계적으로 정리했습니다. 또한 의뢰인이 금전적 이득을 얻지 못했고, 지시에 따라 수동적으로 행동했을 뿐 범행 구조를 인지할 수 없는 위치에 있었다는 점을 강조했습니다. 더불어 유사 사건 판례를 근거로 고의나 미필적 인식이 인정되지 않는다는 법리를 명확히 제시하며 혐의 부당성을 적극 소명했습니다.


    3 처분결과
     

    수사기관은 제출된 자료와 정황을 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인이 보이스피싱 범죄에 가담했다는 증거가 부족하다고 판단해 무혐의(불기소) 처분을 내렸습니다. 의뢰인은 형사처벌 위험에서 완전히 벗어날 수 있었습니다.


    4 맺음말
     

    보이스피싱 사건은 단순 가담으로 오인돼도 중형으로 이어질 수 있어 초기 대응이 매우 중요합니다. 의뢰인처럼 사실관계를 명확히 정리하고 전문 변호사의 조력을 받아 고의성과 인식 여부를 정확히 다투면 무혐의 가능성은 충분합니다. 혼자 대응하기에는 위험이 큰 사안이므로 유사한 상황에 놓였다면 지체하지 말고 법무법인 반향에 상담을 요청하시기 바랍니다. 정찬 변호사가 직접 사건을 검토해 가장 안전한 해결책을 안내해드리겠습니다.


    관심글 저장
    조회수 13 2026-03-09
    법률365의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다. 콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
    목록
    이용약관 개인정보처리방침