성폭력/강제추행 등 미성년 대상 성범죄 수사/체포/구속

거짓말 탐지기 '거짓'판정에도 (강제추행 무혐의) 불송치 정우람 변호사
  • 불송치
  • 강제추행 사건은 당사자간 진술의 대립과 제한된 정황 증거에 의존하는 경우가 많아, 억울하게 혐의를 받는 일이 적지 않습니다.

    ​

    특히 술자리 이후의 상황처럼 기억이 단편적으로 남아있거나, CCTV가 사건의 전모를 충분히 담아내지 못하는 경우에는 더욱 그러합니다.

    ​

    이 사건은 의뢰인이 단순히 술자리에서 만난 여성을 귀가길에 부축했다는 이유만으로 강제추행 혐의를 받아 경찰조사를 받게된 사안이었습니다.

    ​

    더욱이 거짓말 탐지기 결과마저 의뢰인에게 불리하게 나왔음에도 불구하고 정우람 변호사의 철저한 준비와 치밀한 대응으로 결국 '혐의없음 불송치' 결정을 이끌어낸 성공사례입니다.

    ​

    이 사건을 통해 성범죄 수사 초기 단계에서 성범죄전문 변호사의 조력을 받는 것이 얼마나 중요한지 다시금 확인하게 합니다.

    ​사건의 개요

    의뢰인은 친구들과 함께 생일파티를 위해 헌팅포차를 방문하였습니다. 자리에서 옆 테이블 여성들과 합석하게 되었고, 자연스럽게 대화를 나누며 술자리를 이어갔습니다. 그 과정에서 의뢰인은 고소인과도 호의적인 감정을 주고받으며 대화를 이어갔습니다.

    ​

    술자리가 길어지면서 고소인은 상당히 술에 취해보였고, 의뢰인은 귀가길에 그녀가 안전하게 이동할 수 있도록 부축하며 배웅했습니다.

    ​

    그러나 이후 고소인은 의뢰인이 "가슴을 만졌다"라는 취지로 고소를 제기하였고, 의뢰인은 강제추행 혐의로 입건되어 조사를 받게 되었습니다.

    ​

    사안의 특성상 피해자의 진술 외에 직접적인 물증이 없는 상태였고, 경찰은 보강증거를 찾기 위해 CCTV 영상, 진술 정황 등을 면밀히 검토했습니다. 그럼에도 결정적인 증거는 발견되지 않았습니다.

    ​

    이에 수사과정에서 경찰은 의뢰인에게 거짓말 탐지기 조사를 제안했고, 의뢰인은 결백을 입증하겠다는 취지로 이를 수용했지만, 결과는 안타깝게도 '거짓'으로 나왔습니다. 실무에서는 이러한 결과가 당사자에게 불리하게 작용하는 경우가 적지 않습니다.

    ​

    *정우람 변호사의 TIP: 거짓말 탐지기 조사에 응하지 않으면 이를 근거로 송치되는 경우가 많습니다. 따라서 결백을 주장하기 위한 차원에서 조사를 수용합니다.

    ​

    성범죄 사건의 특징은 혐의를 받는 당사자가 확실하게 대응하지 않으면 억울한 상황에 처할 수 있기 때문에 반드시 전문 변호사의 조력이 필요합니다.

    성범죄전문 정우람 변호사의 조력

    정우람 변호사는 경찰 조사 이전 단계부터 의뢰인을 면밀히 상담하여 사실관계를 정리하고, 진술의 일관성을 유지할 수 있도록 조사 시뮬레이션과 코칭을 진행했습니다.

    ​

    조사 과정에서는 직접 동석하여 경찰이 피해자의 진술이나 CCTV 영상을 근거로 불리한 취지의 질문을 할 때마다 즉시 변호인 의견을 개진하고, 추가 의견서를 제출하여 오해를 해소하는데 주력했습니다.

    ​

    가장 큰 쟁점이 된 것은 앞서 말씀드린 '거짓말 탐지기' 결과였습니다.

    정우람 변호사는 먼저 거짓말 탐지기가 형사절차에서 독립적 증거 능력을 가지지 못한다는 점을 지적했습니다.

    ​

    더 나아가 피해자의 진술이 사건 전체를 뒷받침할 유일한 증거에 불과하다는 점,

    그 진술에도 여러 신빙성 의심 정황이 존재한다는 점을 부각했습니다.

    ​

    또한 술자리 이후 부축하는 과정에서 신체 접촉이 오해받을 수는 있겠지만, 이것만으로 실제 강제추행으로 평가될 수 없음을 기존 판례를 근거로 제시했습니다.

    ​

    즉 자세하게는, 기존 판례 중에서도 의뢰인 사건과 가장 유사한 사건의 판례들을 찾아냈습니다.

    ​

    -> 과거 부축과정에서 문제가 되었지만 무죄가 선고된 사례들을 구체적으로 인용하여, 본 사건에서도 강제추행이 성립하지 않는다는 점을 설득력 있게 제시했습니다.

    ​

    이처럼 정우람 변호사는 사실관계를 면밀히 정리하고, 불리하게 보일 수 있는 정황도 법리적으로 재해석하며, 수사기관이 합리적으로 판단할 수 있도록 설득을 이어갔습니다.

    ​

    이 사건의 결과

    결국 경찰은 피해자의 일방적 진술만으로는 의뢰인의 강제추행 혐의를 입증하기 어렵다고 판단했습니다.

    ​

    CCTV 영상에서도 신체 접촉을 단정할 만한 장면은 발견되지 않았고, 다른 장소에서도 추행 행위가 있었다는 점을 입증할 자료는 없었습니다.

    ​

    따라서 수사기관은 '증거불충분'을 이유로 '혐의없음 불송치' 결정을 내렸습니다. 이는 거짓말 탐지기 결과가 불리하게 나왔음에도 불구하고, 정우람 변호사의 적극적인 변론과 설득을 통해 사건의 본질에 충실한 결론이 내려진 사례라 할 수 있습니다.

    ​이 사건은 성범죄 혐의가 제기되었을 때 초기 대응이 얼마나 중요한지를 잘 보여줍니다. 자칫 방어권이 제대로 행사되지 못하면, 애매한 정황과 불완전한 증거에도 불구하고 송치가 이루어질 수 있습니다. 따라서 사건초기부터 전문 변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.

    ​

    특히 거짓말 탐지기의 경우 과학적 객관성을 가진 것처럼 보이지만, 실제로는 100% 신뢰할 수 있는 법적 증거능력을 가진다고 보기는 어렵습니다.

    ​

    앞서 본 사례에서도 결과가 '거짓'으로 나왔음에도 불구하고 변호사 조력을 통해 무혐의 불송치로 이어진 것처럼, 이 거짓말 탐지기 조사가 불리하게 작용하더라도 억울함을 벗기 위해서는 해당 사건 경험이 풍부한 변호사와 함께하시는 것이 중요합니다.

    ​

    정우람 변호사는 다수의 성범죄 사건을 진행해오면서 불리한 상황에 처한 의뢰인에게 두번째 기회를 만든 경험이 풍부한 변호사입니다.

    ​

    '망한 사건을 치료하는 변호사'라는 타이틀에 걸맞게, 사실관계에 기초하면서도 꼼꼼한 법리 주장을 통해 사건의 흐름을 바꾸고 의뢰인이 정상적인 삶을 회복하며 다시 나아갈 수 있도록 돕습니다.

    ​

    이번 사례와 같이 억울하게 성범죄 혐의를 받았거나,

    기존 변호인의 미흡한 대응으로 사건이 불리하게 진행된 경우

    ​

    사회적 명예, 가정, 직장 복귀가 중요한 경우라면 반드시 전문적인 조력이 필요합니다.

    ​

    법적 결과가 인생 전반에 미칠 영향을 고민하면서 인간적인 소통과 공감, 철저한 사건 케어를 원하는 의뢰인이라면 정우람 변호사와 함께하시길 권유드립니다.

    조회수 51 2026-03-10
    법률365의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다. 콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
    이용약관 개인정보처리방침