사기/공갈 기타재산범죄
[형사] 종교행위의 한계를 벗어난 행위에 대한 사기죄 성립여부 민경남 변호사"종교행위도 사기죄가 될 수 있을까 - 종교의 자유와 그 한계"
많은 분들이 살다가 힘들때 종교에 의지하시고, 이때 굿과 같은 무속행위나 기도 등의 명목으로 돈을 종교단체나 종교인에게 지급하기도 합니다. 그러나, 이러한 행위는 필연적으로 원하는 목적을 반드시 달성하지 못하는 경우가 발생하고는 하는데요. 단순히 원하는 목적을 달성하지 못했다는 점만으로는 사기로 보기 어렵지만 기망이라고 볼 수 있을 정도의 행위라고 평가되는 경우에는 사기죄로 처벌될 수도 있으므로 이에 대하여 자세히 알아보고자 합니다.
"어떠한 경우에 종교행위도 사기죄가 될 수 있을까 - 한계와 성립 기준"
대법원은 "피고인이 피해자에게 불행을 고지하거나 길흉화복에 관한 어떠한 결과를 약속하고 기도비 등의 명목으로 대가를 교부받은 경우에 전통적인 관습 또는 종교행위로서 허용될 수 있는 한계를 벗어났다면 사기죄에 해당한다"고 명확히 판시하고 있습니다.
그 외에 종교행위를 빙자한 사기죄 성립 여부는 하급심 판례를 분석해보면 다음과 같은 기준으로 판단하고 있는 것으로 보입니다.
기도비 등이 통상의 범주를 벗어날 정도인지 여부
전통적인 관습 또는 종교행위로서 허용될 수 있는 한계 초과 여부
기망 대상 행위의 이행가능성 및 이행과정
피고인의 자격이나 경력
피고인이 자신의 능력 등에 대하여 과장한 정도
피해자가 무속행위를 하게 된 경위
피고인이 예고한 불행이나 약속한 내용이 구체적이고 확실한지 여부
무속행위의 형태가 전통적인 관습 또는 통상적인 종교행위의 범주에 포함되는지 여부
무속행위의 대가로 지급된 금전을 통상적인 종교행위의 대가로 볼 수 있는지 여부
피고인이 대가로 지급받은 금전을 실제로 무속행위에 사용하였는지 여부
따라서, 위와 같은 기준에 따라서 종교행위에 대한 사기죄 성립 여부를 구체적으로 검토해볼 필요가 있습니다.
"종교행위의 한계를 벗어난 사기죄 인정 사례는 어떤 사건 있을까 -실제 처벌 판례 및 특징"
사기죄가 인정된 사례:
믿음의 깊이는 기도비 다과에 따라 판단된다고 하면서 고액을 편취한 사건에서 사기죄 성립 인정
"남편이 큰 병에 걸릴 것이니 기도를 해야 한다"고 말하며 수개월에 걸쳐 총 1억 원의 기도비를 받은 사건
교주가 신도들로부터 헌금 명목으로 금원을 교부받은 행위에 대해 사기죄 인정
피해자에게 "굿을 하지 않으면 장애아를 낳을 것"이라고 말하며 고액의 굿값을 받은 행위
"종교행위와 사기죄 구별을 위한 법적 조언"
정상적인 종교행위와 사기죄는 구분하여 생각해볼 필요가 있는데요. 종교적 행위의 대가로 받는 금액이 사회통념상 적정한 수준을 유지해야 하고, 불행을 고지하거나 길흉화복을 약속할 때 지나친 확언을 피해야 할 필요가 있습니다. 또한 피해자의 경제적 상황을 고려하여 과도한 금액을 요구하지 말아야 하여 단기간에 고액의 금전을 요구하는 경우 의심해볼 필요가 있겠습니다.
종교행위를 빙자한 사기 범죄는 피해자의 종교적 신앙심과 불안감을 이용하여 재산상 이익을 취득하는 행위에 대하여 법원 역시 구체적인 사안에 따라 종교행위의 진정성, 대가의 적정성, 피해자의 상황 등을 종합적으로 고려하여 사기죄의 성립 여부를 판단하고 있는 만큼 이러한 사건으로 문제가 된다면 형사 전문 변호사의 도움을 받으셔서 문제를 해결하실 필요가 있습니다.
민경남 변호사가 작성한 다른 법률이야기
더보기
카카오톡 간편 문의
"법률365에서 보고 연락드렸습니다" 라고 말씀하시면
더욱 빠르고 정확한 안내를 받으실 수 있습니다.
사건 유형 (예: 이혼, 형사, 민사 등)
간단한 상황 설명
전화 간편 문의
"법률365에서 보고 연락드렸습니다" 라고 말씀하시면
더욱 빠르고 정확한 안내를 받으실 수 있습니다.
변호사 사무실 전화
회원에 가입하고자 하시는 분은 아래의 약관을 꼭 한번 읽어보시기 바랍니다.
본 약관은 정부의 법률 및 지침의 변경과 본 사이트의 정책 변화에 따라 수시로 변경될 수 있으므로 정기적으로 방문하셔서 확인하여 주시기 바랍니다.
이 규칙은 법률365 홈페이지 회원가입에 대한 조건 및 절차와 기타 필요한 사항을 규정함을 목적으로 합니다.
이 규칙에 명시되지 않은 사항은 전기통신기본법, 전기 통신사업법 및 기타 관련법령의 규정에 의합니다.
다음 각호에 해당되는 경우 사전 경고 없이 해당 회원에 대해 삭제, 이동, 이용자 접근 제한, 이용 정지 등의 조치를 취할 수 있습니다.
본 운영위가 필요하다고 판단하는 경우 본 홈페이지의 내용을 추가, 변경 또는 삭제할 수 있으며 그 내용을 홈페이지 내에 게시하거나 별도로 공지합니다.
회원가입과 관련하여 알게 된 회원의 신상정보를 본인의 승낙 없이 타인에게 누설, 배포하거나 상업적 목적으로 사용할 수 없습니다.
단, 관계법령에 근거하여 관계 기관의 요구가 있는 경우, 운영위의 토의에 의해서 이에 응할 수 있습니다.
이 경우, 접근차단 즉시 해당 글의 게시자에게 접근차단 사실을 통보하여야 합니다.
시행일 : 본 약관은 2021년 01월 01일부터 시행한다.
회사는 회원가입 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
회사는 수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
본 약관은 주식회사 애즈플랫(이하 “회사”)이 운영하는 법률365 서비스가
변호사 광고, 법률정보 제공 및 이용자와 변호사 간의 자율적 연락을 지원하는 플랫폼으로서 제공됨을 전제로, 회사와 이용자 및 변호사회원 간의 권리·의무 및 책임사항을 규정함을 목적으로 한다.
또한, 회사는 변호사와 이용자 간의 법률사무에 관하여 중개, 알선, 대리 또는 법률자문을 제공하지 않는다.
본 약관에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같습니다.
회사는 회사의 상호, 대표자 성명, 주소, 전화번호, 사업자등록번호 및 개인정보관리책임자 등을 이용자가 쉽게 알 수 있도록 온라인 서비스 초기화면에 게시한다.
회사는 이용자가 온라인상의 화면을 통하여 약관을 확인할 수 있도록 회사 웹사이트에 게시하며, 약관의 전문을 출력할 수 있도록 한다.
본 약관 및 개인정보취급방침에 명시되지 않은 사항에 대해서는 회사가 정한 서비스 이용안내 및 세부규칙, "약관의 규제에 관한 법률", "개인정보보호법", "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 “정보통신망법”)", "변호사법" 등 관련법령 따르며, 법령에 그 규정이 없을 경우 사회에서 통상적으로 인정되는 범위 안에서 조정토록 합니다.
- 본 약관은 2025년 12월 23일부터 시행한다. -
주식회사 애즈플랫은 법률시장의 정보비대칭과 불법 법조브로커를 해소하여 투명하고 공정한 법률시장을 만들기 위해 법률365 서비스를 제공하고 있습니다.
법률365는 공정한 수임질서를 지키기 위해 노력하며 변호사법 및 기타 관련 규정을 준수하고 있으며, 모든 법률상담은 법률365에 가입한 변호사 회원이 직접 진행합니다.
법률365는 이용자의 법률상담 내용 및 상담 여부, 법률사건 내용 및 수임 여부, 변호사회원의 선택 등에 대해 일절 관여하지 않아 변호사법 및 기타 관련규정을 준수하고 있습니다. 변호사회원이 이용자에게 직접 서비스를 제공하는 것이며, 내용과 질에 대해 어떠한 법적책임도 부담하지 않습니다.
본 법률365에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적인 손해를 입었다 하더라도 회사의 고의 또는 중대한 과실이 없는 한 주식회사 애즈플랫은 어떠한 법적 책임을 지지 않습니다.
또한, 모든 변호사회원은 각 소속회사에서 독립적으로 법률업무를 수행합니다. 그리고 법률365에 가입한 변호사들과 회사는 어떠한 조직적인 관계가 없음을 밝힙니다.
법률365에 표시된 변호사회원의 정보는 해당 변호사회원이 직접 제공한 것이며 회사가 제공하는 서비스 이외, 무단으로 이용할 수 없습니다.
로그인 후 다양한 콘텐츠를 확인해보세요.