- 김병국 변호사의 법률사례 중 나와 비슷한 사례를 찾아보세요
-
사기/공갈ㆍ가압류/가처분
🚩합의 성공 - 부동산 투자 피해자 합의 성공 사례
합의성공안녕하세요. 김병국 변호사입니다. 부동산 투자 관련 합의 성공사례입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 부동산 투자 피해로 인한 '합의' 사건입니다.2. 사실관계 본 사건은 의뢰인이 부동산 투자를 하기로 계약하고, 부동산 투자 계약서를 작성한 후 관련 회사의 연대보증까지를 받아 놓은 사안입니다. 투자 이후 의뢰인은 별도의 금전대여까지 행하여 주었으나, 제대로 된 투자는 커녕 대여금의 변제조차 받지 못하게 되었습니다. 결국, 계약서와 대화의 증거자료 등만 가지고 합의를 시작하였습니다.3. 전략 및 사건의 특징본 사건의 경우, 상대방과의 합의를 통하여 조기에 사건을 종결시키는 것이 중요한 포인트였습니다. 일단 민사 절차에 들어가기 전에 상대방 부동산을 파악하여 부동산 가압류를 진행하였고, 실제로 강제집행을 준비하며 상대방들과 합의를 시작하였습니다. 의뢰인 분은 신속한 종결을 원하였기에, 적절한 합의를 진행하였습니다. 거의 피해금의 대부분을 변제 받아 합의 계약을 체결하고 신속하게 사건을 종결하였습니다.4. 결과결국 의뢰인은 만족할 정도의 합의금을 돌려받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
기타재산범죄ㆍ수사/체포/구속
🚩영장기각 - 상습 절도 구속영장 기각 사례
구속영장기각안녕하세요. 김병국 변호사입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 상습 절도 행위로 인한 '구속 영장' 사건입니다.2. 사실관계 본 사건은 피의자가 이미 수 회의 절도죄 처벌 전력을 가지고 있었고, 상습성이 인정되어 상습절도로 수사가 진행중인 자였습니다. 그럼에도 불구하고 다시 물건을 절도하는 습벽이 발현되었고, 이미 동종 전과가 많은 것에 더하여 동종 범죄로 체포되었는바 바로 구속영장이 신청된 상황에 놓여있었습니다.3. 전략 및 사건의 특징본 사건의 경우 물론 범죄 행위 자체를 부인하는 것이 아니고 절도의 습벽까지도 모두 인정하고 시작하였습니다. 그러나, 본 건 절도품들의 가액이 매우 낮다는 점, 피의자가 건강상의 문제를 가지고 있다는 점, 처벌도 중요하나 병원에서의 정신적인 치료가 선행되어야 한다는 점 등의 사유들을 적절하게 주장하였습니다. 즉 피의자에게 범행의 중대성이 비교적 인정되기 어렵고, 재범의 우려도 거의 없다는 점 등 구속 영장 고려 사항들을 하나 하나 적절하게 주장하였습니다.결국 피의자는 구속영장실질심사 후 '구속 영장 기각 결정'을 받아 불구속 상태로 재판을 받게 되었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 상습절도 범죄에 대하여 구속영장기각 결정을 받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
사기/공갈
🚩합의 성공 - 리딩사기 피해자 합의 성공 사례 3
합의완료안녕하세요. 김병국 변호사입니다. 불법 주식리딩방 합의 성공사례입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 리딩 사기 피해로 인한 '형사 합의' 사건입니다.2. 사실관계 본 사건은 의뢰인이 번화를 선임하여 고소를 진행한 사건입니다. 실제로 기능이 없어 깡통에 불과한 증권 어플리케이션을 이용한 리딩사기 사건입니다. 조직들의 일부가 먼저 검거되어, 형사 재판이 진행되었고 이에 따라 일부 인원에 한하여 합의 요청이 들어왔습니다. 피고인 역시 합의 가능 금원이 한정되어 있었기 때문에 의뢰인도 적절한 금액을 요청하여 합의를 해야하는 상황에 놓여있었습니다.3. 전략 및 사건의 특징본 사건의 경우 현재 합의를 요청하는 자의 실제 죄명을 먼저 확인하고, 인정할 정도의 합의금을 정리하는 것이 최우선이었습니다. 또한 아직 검거조차 되지 않은 사기 일당들이 남아 있는 상태였습니다. 결국 실제 피해 금액에 비례하여 적절한 합의금액을 산출하였고 의뢰인 분도 동의하여 신속히 합의가 진행되었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 만족할 정도의 합의금을 돌려받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
사기/공갈
🚩합의 성공 - 리딩사기 피해자 합의 성공 사례 2
합의완료안녕하세요. 김병국 변호사입니다. 불법 주식리딩방 합의 성공사례입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 리딩 사기 피해로 인한 '형사 합의' 사건입니다.2. 사실관계 본 사건은 의뢰인이 번화를 선임하여 고소를 진행한 사건입니다. 실제로 기능이 없어 깡통에 불과한 증권 어플리케이션을 이용한 리딩사기 사건입니다. 조직들의 일부가 먼저 검거되어, 형사 재판이 진행되었고 이에 따라 일부 인원에 한하여 합의 요청이 들어왔습니다. 피고인 역시 합의 가능 금원이 한정되어 있었기 때문에 의뢰인도 적절한 금액을 요청하여 합의를 해야하는 상황에 놓여있었습니다.3. 전략 및 사건의 특징본 사건의 경우 현재 합의를 요청하는 자의 실제 죄명을 먼저 확인하고, 인정할 정도의 합의금을 정리하는 것이 최우선이었습니다. 또한 아직 검거조차 되지 않은 사기 일당들이 남아 있는 상태였습니다. 결국 실제 피해 금액에 비례하여 적절한 합의금액을 산출하였고 의뢰인 분도 동의하여 신속히 합의가 진행되었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 만족할 정도의 합의금을 돌려받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
사기/공갈
🚩합의 성공 - 리딩사기 피해자 합의 성공 사례
합의완료안녕하세요. 김병국 변호사입니다. 불법 주식리딩방 합의 성공사례입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 리딩 사기 피해로 인한 '형사 합의' 사건입니다.2. 사실관계 본 사건은 의뢰인이 번화를 선임하여 고소를 진행한 사건입니다. 실제로 기능이 없어 깡통에 불과한 증권 어플리케이션을 이용한 리딩사기 사건입니다. 조직들의 일부가 먼저 검거되어, 형사 재판이 진행되었고 이에 따라 일부 인원에 한하여 합의 요청이 들어왔습니다. 피고인 역시 합의 가능 금원이 한정되어 있었기 때문에 의뢰인도 적절한 금액을 요청하여 합의를 해야하는 상황에 놓여있었습니다.3. 전략 및 사건의 특징본 사건의 경우 현재 합의를 요청하는 자의 실제 죄명을 먼저 확인하고, 인정할 정도의 합의금을 정리하는 것이 최우선이었습니다. 또한 아직 검거조차 되지 않은 사기 일당들이 남아 있는 상태였습니다. 결국 실제 피해 금액에 비례하여 적절한 합의금액을 산출하였고 의뢰인 분도 동의하여 신속히 합의가 진행되었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 만족할 정도의 합의금을 돌려받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
사기/공갈ㆍ소송/집행절차
🚩[전부승소] 투자사기 민사소송 전부 승소 사례
전부승소안녕하세요. 김병국 변호사입니다. 투자사기 민사소송 전부 승소 성공사례입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 투자 사기 피해 민사 소송 사건입니다.2. 사실관계 본 사건은 의뢰인이 스포츠 사업을 한다는 지인 A씨의 설득으로 일부 금원에 대한 투자를 진행하였으나, 실제 투자 내용에 대한 의구심이 들었고 투자로 인하여 발생한 수익 금액을 적절하게 분배하지 않는다는 것을 알게 되었습니다.결국 당초 계약서 내용과 상이한 내용들을 전부 확인하고, 투자금을 받은 지인 A씨를 상대로 '불법행위에 기한 손 해배상' 소송을 진행하게 되었습니다. 실제로 지인 A씨의 사업 자체에 대한 의문과 약정한 수익금 미지급 등 다양한 사실 관계들을 포함하여 총 1,700만원의 손해배상을 청구하는 소송을 진행하기에 이르렀습니다.3. 전략 및 사건의 특징본 사건의 경우 민법상 불법행위 손해배상의 요건을 명확히 따져보는 것이 중요한 쟁점이었습니다. 불법행위에 기한 손해배상이 성립하기 위해서는 ① 고의 또는 과실로, ② 위법한 행위를 하여, ③ 타인에게 손해를 가하였어야 하고, ④ 위법한 행위와 타인의 손해 간에 인과관계가 있어야 합니다. 본 사안에서 중요한 포인트는 실제로 '위법한 행위'가 있었는지, 즉 사업상 실패에 불과한 것이 아닌지에 대한 점이었습니다. 본 사안에서 의뢰인과 지인 A 사이에서는 많은 계약서와 대화 내용이 남겨져 있었고, 결론적으로 이러한 증거와 사실 관계들을 토대로 불법행위 손해배상이 이루어져야 한다는 점을 재판부에 적극적으로 주장하여 전부 승소로 사건을 마무리할 수 있었습니다.4. 결과이러한 조력을 통하여 의뢰인은 '손해배상 청구'를 전부 인용 받아 승소할 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
성폭력/강제추행 등ㆍ디지털성범죄
🚩[혐의없음] 강제추행/카촬, 억울한 신고 전부 불기소 사례
불기소(혐의없음)안녕하세요. 김병국 변호사입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 형법상 강제추행 및 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영) 사건입니다.2. 사실관계 본 의뢰인은 어플리케이션으로 만난 피해자들 및 의뢰인의 지인과 모임을 가지던 중, 지인의 성범죄 행위로 인하여 억울하게 공범으로 몰린 상황이었습니다. 그러나 본 의뢰인은 실제로 촬영조차 한 적이 없었으며, 강제추행을 행하거나 심지어는 방조/교사 정도에도 이르지 못하였기에 억울함을 가지고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 피해자들의 신고로 인하여 형법상 강제추행 및 성폭법위반(카촬)으로 조사를 받게 되었습니다.3. 전략 및 사건의 특징의뢰인은 자신이 범죄를 행한 적도 없으며, 공범으로 범죄를 행한 것도 전혀 없는 억울한 상황이었습니다. 이러한 사실 관계를 모두 정리한 후, 피해자들의 진술 및 남아있는 당시의 증거들을 이용하여 경찰 수사 단계에서부터 무죄(무혐의) 주장을 집요하게 이어나갔습니다. 결국 의뢰인은 검찰 단계에서 모든 범죄에 대하여 '불기소(혐의없음)' 결정을 받고 자신의 억울함을 풀 수 있었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 강제추행 및 카촬 범죄에 대하여 불기소(혐의없음) 결정을 받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
성폭력/강제추행 등ㆍ디지털성범죄
🚩[집행유예] 카촬죄 재범/다수피해 집행유예 사례
집행유예안녕하세요. 김병국 변호사입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영) 사건입니다.2. 사실관계 본 의뢰인은 어플리케이션으로 만난 피해자들을 숙박업소로 데려간 후, 피해자들 모르게 성적 수치심을 유발할 수 있는 사진을 여러 차례에 걸쳐 촬영하였습니다. 이미 과거에 동종 범행으로 처벌을 받은 경력까지 가지고 있었고 피해자들의 합의 의사가 전혀 없는 상황이었습니다.3. 전략 및 사건의 특징동종 범행으로 인한 전과 경력과 피해자들과의 합의도 어려운 상황이었기에, 의뢰인에 맞는 양형 자료들을 선별하여 제출하고 범행 후의 정황 등 참작 사유들을 정리하여 수사 단계에서부터 제출하고 조력을 펼쳤습니다. 종국적으로는 합의도 모두 결렬되었으나, 참작할 사유들을 고려하여 의뢰인은 '집행유예' 선고를 받을 수 있었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 성폭법위반(카촬) 범죄에 대하여 집행유예 결정을 받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
성폭력/강제추행 등ㆍ디지털성범죄
🚩[기소유예] 카촬죄 자백 후 기소유예 사례
기소유예안녕하세요. 김병국 변호사입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영) 사건입니다.2. 사실관계 본 의뢰인은 피해자와 과거 연인 관계에 있었고, 성관계를 나누는 모습을 몰래 촬영하던 중 피해자에게 들키게 되어 해당 죄명으로 수사가 진행되었습니다.3. 전략 및 사건의 특징의뢰인의 경우 나이가 굉장히 어렸고, 피해자에게 진지한 사과를 하고 있는 상황이었습니다. 성폭법 위반 범죄의 경우 합의를 하더라도 기소되는 경우가 자주 있기에 수사 단계에서부터 제대로 된 사과를 전달하고, 피해 회복을 위한 합의금을 전달하며 원만하게 합의를 진행할 수 있도록 조력하였습니다. 결국 의뢰인의 참작 사유 및 합의 등이 고려되어 검찰 단계에서 '기소유예' 결정을 받을 수 있었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 성폭법위반(카촬) 범죄에 대하여 기소유예 결정을 받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
-
폭행/협박/상해
🚩[벌금형] 위험한물건 특수폭행 벌금형 사례
벌금형 선고안녕하세요. 김병국 변호사입니다.1. 사건명 및 적용법령본 사건은 위험한 물건을 이용한 특수폭행 사건입니다.2. 사실관계 본 의뢰인은 야간에 술을 마시던 중 시비가 발생하여 상대방을 야구 배트와 유사한 물건을 이용하여 여러 피해자들을 폭행하였고, 이로 인하여 '특수폭행'의 점으로 수사를 받게 되었습니다. 당시 의뢰인은 구속 수사로 사건을 진행하게 되었습니다. 시비가 발생한 사실 관계에서 의뢰인이 일부 억울함을 호소하는 부분이 있었기에 범죄 자체는 인정하되 여러 양형 요소를 정리하였고, 상황에 맞는 의견서를 제출하는 방식으로 재판을 진행하였습니다.3. 전략 및 사건의 특징이미 의뢰인은 범죄 당시 체포되었기에 범죄 사실 자체를 계속해서 인정하며 양형 자료를 꾸준히 제출하였습니다. 위험한 물건을 이용하여 여러 사람이 폭행을 행한 '특수폭행' 사건이기에 그 죄질이 중하긴 하였습니다. 그러나 합의 단계를 조력하여 원만한 합의를 이끌어냈고, 당시 사실 관계를 재구성하여 의뢰인이 다툼을 하게된 정황 등을 명백히 변론하였습니다. 결국 '벌금형' 선고를 받을 수 있었습니다.4. 결과결국 의뢰인은 특수폭행의 점에 대하여 벌금형 선고를 받을 수 있었습니다.⚖️ 법률사무소 번화 김병국 대표변호사🖊️ 대한변협 등록 형사전문변호사🖊️ 직원, 사무장 없이 모든 절차 '변호사' 직접 수행🖊️ 익일 구치소 접견 신청 가능 (평일 기준)🖊️ 말뿐만이 아닌 지극히 합리적인 수임료 책정
날짜선택
시간선택
사건 해결을 위해 변호사 상담 예약을 시작해 보세요.
로그인 후 다양한 콘텐츠를 확인해보세요.
